Montag, 11. August 2008 13:00
Bei der Wahl zu Deutschlands wichtigstem Web-Gründer sollte die Fach- und Leserjury auch bewerten, wer sich außerhalb Deutschlands einen Namen gemacht hat. Hier die Entscheidung über die ersten 25 Gründer von der Liste der Nominierten. Morgen: Unkonventionalität.
1. Lars Hinrichs, Xing, Hamburg
2. Ibrahim Evsan, sevenload, Köln
3. Felix Petersen, Plazes, Zürich, Berlin
4. Thomas Heßler, Zanox, Berlin
5. Dennis Bemmann, StudiVZ, Berlin
6. Sarik Weber, cellity, Hamburg
7. Felix Haas, amiando, München
8. Stephan Uhrenbacher, Qype, Hamburg
9. Gerald Heydenreich, BuyVip, Frankfurt, Madrid
10. Kai Tietjen, Mister Wong, Bremen, Berlin
11. Heiko Hubertz, Bigpoint, Hamburg
12. Malte Gösche, iliketotallyloveit.com, Bremen
13. Oliver Ueberholz, mixxt, Bonn
14. Robert Ragge, HRS, Köln
15. Christian Göttsch, Experteer, München
16. Matthias Henze, Jimdo, Hamburg
17. Andreas Meyer, Fotocommunity, Bonn
18. Christine Stumpf, weblin, Hamburg
19. Max Wittrock, mymuesli, Passau
20. Claudia Helming, DaWanda, Berlin
21. Alexander Artopé, smava, Berlin
22. Chris Möller, erento, Berlin
23. Peter Faisst, schutzgeld. de, Düsseldorf
24. Markus Schott, HolidayCheck, Kreuzlingen
25. Michael Lindenberg, stayfriends, Erlangen
Bereits vorgestellt: Außenwirkung, Erfolg, Technologie, Nettigkeit, Netzwerkfaktor, Zukunft
Artikel zum Thema:
* Lars Hinrichs ist Deutschlands wichtigster Web-Gründer
* Deutschlands wichtigster Web-Gründer – die Plätze 1 bis 10
* Deutschlands wichtigster Web-Gründer – die Frauen
* Deutschlands wichtigster Web-Gründer – die Fachjury
* Deutschlands wichtigster Web-Gründer – die Leserjury
* Gesucht: Deutschlands wichtigster Web-Gründer
gähn. immer die selben pappnasen auf den topplätzen und das auch dann, wenn es wirklich nicht passt.
btw. wer? wer will all diese unterkategorien lesen?
Kommentar von Ralf S. — 11. August 2008 @ 18:46
Diese “wichtigster Web-Gründer”-Kacke nervt so sehr, dass ich jetzt das Feed abbestelle!
Kommentar von Nur eine Meinung — 11. August 2008 @ 19:01
Man kann sich auch anstellen. Ich lese jeden Tag mehrere Tageszeitungen, Newsportale und Blogs. Einige Sachen, die dort regelmäßig erscheinen, finde ich total uninteressant. Trotzdem bestelle ich die Zeitung nicht gleich ab oder lese das Blog nie wieder. Es geht hier um einen Artikel unter mehreren am Tag. Wenn dieser nicht interessiert, soll einfach weiterklicken. Fertig!
Kommentar von Felix — 11. August 2008 @ 19:36
Wie lange wollt ihr denn diese langweilige Serie noch fortsetzen?? Ist ja fast schon wie im Fernsehen mit den “Die 50 schlechtesten “die 50 schlechtesten [...]Shows” Shows”.
Kommentar von kyle — 11. August 2008 @ 20:18
… oder die 10 sieben größten Weltwunder
Kommentar von Stefan — 11. August 2008 @ 21:30
Die Wahl bestand aus zehn Kategorien – und diese veröffentlichen wir alle.
Kommentar von Alexander Hüsing — 11. August 2008 @ 23:05
Ich vermisse ein wenig die Transparenz – das wieso und weshalb der Entscheidungen. Beispiel: verwandt.de gibt’s recht erfolgreich in 9 Sprachen und fehlt in der Liste.
Wenn schon eine detaillierte Serie, dann schreibt bitte auch die angesetzten Kriterien und eine Entscheidungsbegründung. Es richt sonst ein bisschen nach Willkür…
Kommentar von Dennis — 12. August 2008 @ 09:19
@ Dennis
Jedes Jurymitglied hatte eine Liste mit den nominierten Gründer und zehn Kategorien, die zur Bewertung dienen solten. Beispiel: Erfolg (Welcher Web-Gründer glänzt durch gute Zahlen und beeindruckende Ergebnisse?). In jeder Kategorie mussten die Juroren zehn Namen nennen, also die Plätze 1 bis 10 belegen. Aus allen Nennungen ist dann diese Gesamtliste entstanden. Es ist keine Erhebung über die erfolgreichen Gründer, keine Erhebung über Gründer, die im Ausland aktiv sind und keine Willkür, sondern eine Juryentscheidung.
Kommentar von Alexander Hüsing — 12. August 2008 @ 09:37
Wichtigste Webgruender – Kategorie: Der groesste kleine Zeh am linken Fuss.
Aehm… interessiert dies eigentlich irgendwen????? Sorry Alex, aber das Thema nervt
Kommentar von Kai — 13. August 2008 @ 12:12
@ Kai
Es kommen nur noch zwei Listen, dann ist die Sache durch. Wir hätten die ganzen Listen natürlich auch innerhalb von zwei Tagen abfeuern können, aber dann wäre es vermutlich für einige ein Listen-Overkill geworden. So haben wir die Sachen auf mehrere Tage verteilt.
Kommentar von Alexander Hüsing — 13. August 2008 @ 12:35
Ja, bin schon froh wenn das Ding durch ist. man das hat genervt.
Lg
Kommentar von Rolf Krauk — 13. September 2008 @ 18:36