Alles neu macht der September: Lukasz Gadowski, Gründer der T-Shirtfabrik Spreadshirt (www.spreadshirt.de) und Business Angel, hebt die Investmentfirma Team Europe Ventures auf der Taufe. Unter dem Dach seines neuen “Internet-Konglomerats” bündelt Gadowski seine bisherigen Beteiligungen, die zuvor bei der Beteiligungsholding Lakattack Ltd. angesiedelt waren, und will gleichzeitig neue Geschäfte tätigen. Nach eigenen Angaben hält Team Europe Ventures damit nun schon Beteiligungen an über 50 Internet-Unternehmen auf der ganzen Welt. Die sprichwörtlichen Synergien zwischen den Portfolio-Unternehmen sollen dabei ausgebaut werden. Zudem sind Einheiten geplant, die zentrale Services an die Unternehmen liefern.
“Unternehmen zu gründen und Beteiligungen einzugehen ist meine Passion. Der Umfang hat so stark zugenommen, dass ich die Lakattack Limited nicht mehr als den richtigen Rahmen dafür sehe. Vor allem möchte ich auch das Team um die Holding erweitern und verstärken und mich bewusst am Markt positionieren. Dies funktioniert mit einem neuen Namen und Rahmen deutlich besser”, sagt Gadowski zur Gründung von Team Europe Ventures. “Unternehmertum hat in Deutschland und Europa noch riesigen Nachholbedarf und auch die Finanzierungsmöglichkeiten stecken im Vergleich zu den USA noch in den Kinderschuhen.” Team Europe Ventures will Startupper besonders in der frühen Phase und bei der Gründung unterstützen. Die sogenannten Seed-Finanzierung soll dabei aus eigenen Mitteln von Team Europe Ventures erfolgen. Für spätere Phasen soll dagegen mauch Dritten, insbesondere “vermögenden Privatpersonen, die Möglichkeit geben, über eine Fondsstruktur mit zu investieren”.
Artikel zum Thema
* Die Beteiligungen von Lukasz Gadowski im Überblick


Fragen





Kommentare
Öhhmm… was sind denn “sprichwörtliche Synergien”?
Oder meinst Du “Synergien im Sprücheklopfen”? Da ist Lukasz zugegebenermaßen ganz vorn mit dabei ;-)
Kommentar von Sebastian 05. September 2008 @ 15:01Zitat aus teameurope.net:
“Das Internet-Konglomerat ‘Team Europe Ventures’ hält Beteiligungen (i.d.R. Minderheitenbeteiligungen) an über 50 Internet-Unternehmen. ”
LULZ “Internet-Konglomerat” … was so eine DDR – Erziehung alles auslösen kann..
Kommentar von Anonym 05. September 2008 @ 16:14Ich hatte bei der Meldung n “Lachattack”. Diesmal aber nicht Limited.
Kommentar von Daniel 05. September 2008 @ 16:56Das Famkee-Team sagt mal “Herzlichen Glückwunsch”..
Kommentar von Stefan (Famkee GmbH) 05. September 2008 @ 23:39Eine Ltd. ich glaub es ja nicht, wie kann man nur so amteurhaft auftreten??
Wenn noch nicht mal das Geld für eine GmbH das ist sollte man es lieber gleich lassen!
@ Daniel :))
Kommentar von 123 06. September 2008 @ 11:17nicht dass ich das seriös finden würde, aber wenn Ihr aufgepasst hättet würdet Ihr sehen das das eine Zweigniederlassung einer englischen Firma ist. Mein Ihr dort gibts eine GmbH ? – wird schon seien Gründe haben…
Kommentar von Oliver 06. September 2008 @ 11:32Grüsse Oliver
@oliver
Wenn Du aufgepasst hättest, würdest Du sehen, dass das “registered office” in der Great Hampton Street 69 ist. Soviel zum Thema “Zweigniedelassung” ;-)
Kommentar von Sebastian 06. September 2008 @ 11:57Die Niederlassung braucht man um hier Geschäfte machen zu können. Ansonsten müssten die Entscheidungen vom Management aus UK getroffen werden. Wahrscheinlich hat man sich auf Grund des internationalen Bekanntheitsgrades für die Ltd entschieden. In den Usa oder auch anderen EU Ländern ist die GmbH nicht sonderlich weit bekannt.
Kommentar von Johannes 06. September 2008 @ 12:19> In den Usa oder auch anderen EU Ländern ist die GmbH
> nicht sonderlich weit bekannt.
Komische Argumentation. Zum Teil einfach unrichtig (nahezu alle europ. Länder haben selbst ein GmbH-Pendant) und zum Teil nicht nachvollziehbar. Ich eröffne in UK einen Briefkasten, um dann in Ostberlin mein Büro zu haben? Dabei kommt der internationale Glanz der Gesellschaftsform natürlich brachial zum Vorschein!
Das muss der Grund sein, warum quasi jedes führende dt. Unternehmen, das auf dem Weltmarkt aktiv ist, eine UK-Great-Hampton-Street Limited gründet ;-)
Kommentar von Sebastian 06. September 2008 @ 13:56Ziemliches Unwissen hier in der Kommentatorenschaft.
Ltd. ist gegenüber der GmbH aus diversen Gründen (v.a. steuerlich) vorzuziehen wenn es um Beteiligungsgeschäfte geht. Zweigniederlassung ist in Deutschland, nicht in UK und ist im Übrigen der legale Weg auch hier in Deutschland vollumfänglich Geschäfte zu tätigen.
Bitte – nicht – schreiben – nur – um – zu – blubbern!
Danke
Kommentar von Yella 06. September 2008 @ 18:29@yella absoluter blödsinn was du da schreibst. wo bitte schön ist eine ltd. aus div. gründen einer gmbh vorzuziehen? es gibt keine steuerlichen vorteile auch eine ltd.&co kg hat hier in deutschland keine steuerliche vorteile! es gibt nur einen vorteil man kann eine ltd. innerhalb von 24 stunden gründen und das stammkapital von einen pfund ist ausreichend. unwissenheit schützt vor strafe nicht! was hat eigentlich eine ltd. oder eine gmbh mit vollumfänglich zu tun ( was auch immer vollumfänglich bedeuten soll)
Kommentar von Svenja klar 06. September 2008 @ 21:09Yella, Du hast es einfach nicht verstanden. Geh in Dein Büro und jubel ein wenig weiter. Nur weil Eure Bude nicht läuft, musst Du hier nicht versuchen, Fronten aufzubauen. Das ist total lächerlich mit Deinem Background.
Kommentar von Sebastian 06. September 2008 @ 22:32@Sebastian Vollkommen richtig, haftungsbeschränkte Kapitalgesellschaften gibt es natürlich auch in anderen (EU)Ländern, habe ich ja auch gar nicht bezweifelt. Dennoch gibt es die GmbH m.W. nur in Deutschland, Österreich, Liechtenstein und in der Schweiz, mit teilweise deutlich geringerer Verbreitung als in Deutschland. Die Ltd. gibt es neben den Commonwealth Ländern z.B. auch in Kanada.
Kommentar von Johannes 07. September 2008 @ 17:15Diese Diskussion wird ja immer lustiger.
Kanada gehört zum Commonwealth.
Und jetzt bitte weitermachen.
;-)
Kommentar von Formwandler 07. September 2008 @ 19:39Korrekt, mein Fehler.
Kommentar von Johannes 07. September 2008 @ 21:11Was ist denn abgesehen von der niedrigen Stammeinlage sooo schlecht an einer Ltd. dass der dermaßen schlechte Ruf gerechtfertigt wäre?
Kommentar von Stefan 07. September 2008 @ 22:48Nichts, macht hier aber nichts.
Um ehrlich zu sein, läuft meine Bude ziemlich gut, danke der Nachfrage. Ist übrigens auch eine Ltd.
Kommentar von Yella 07. September 2008 @ 23:12@stefan
Dann werden wir doch mal konkret:
- desolates Image
- fragwürdige Haftungsprivilegien bei < 25.000 EUR Stammkapital
- zwei Rechtssysteme (in UK und DE juristisch angreifbar)
- hohe Verwaltungskosten (GmbH-Kosten + X)
- keine Wahlfreiheit bei der Hausbank (viele Banken eröffnen kein Konto für Ltd.s)
- Kreditwürdigkeit = 0
- Schwierigkeiten beim Personalrecruiting
… und gerade für Beteiligungsgeschäfte ist die GmbH, AG aufgrund der quasi-Steuerfreiheit nahezu ideal.
Kommentar von Sebastian 08. September 2008 @ 09:18@yella
> läuft meine Bude ziemlich gut
Ja, sicher. Diese Kellnerin auch: http://de.youtube.com/watch?v=Orh0rQLIqSo
Kommentar von Sebastian 08. September 2008 @ 09:23Ich empfehle http://www.go-limited.de... damit kann man ganz tolle Ltd ganz schnell und einfach gründen. Ironie kannst Du behalten :-)
Kommentar von Lina 08. September 2008 @ 10:58Eigentümlich Diskussion die hier aus der Wahl der Rechtsform entsteht.
Es gibt keine unterlegene und keine überlegene Rechtsform sondern nur eine passende oder eine unpassende. Ob es besser ist Beteiligungen in Frankreich oder Polen in einer Deutschen GMBH, AG oder englischen LTD. zu halten weiß der Steuerberater der sich in beiden Rechtssystemen auskennt.
Die eigentlich Aussage ist doch, das der BA Gadowski jetzt die nächste Stufe der Entwicklung macht und über seine Gesellschaft auch Fondgelder investieren will.
Kommentar von Sascha 08. September 2008 @ 13:31Ich wünsche mir, dass es ihm noch viele andere nachtun.
> seine Gesellschaft auch Fondgelder investieren will
Ich hoffe doch sehr, daß er “Fondsgelder” investiert. Denn im Kochen wird er sich doch nicht wirklich auch noch versuchen wollen?
Ansonsten ist das Posting leider mal wieder sehr inhaltsleer … anstatt konkret zu werden .. der Steuerberater wird’s schon wissen … blahhh…
> Ich empfehle http://www.go-limited.de
*lacht* Die brauchst Du nicht empfehlen.. siehe oben (69 Great Hampton Street).
Kommentar von Sebastian 08. September 2008 @ 15:46ja ja Papa Troll
Kommentar von Sascha 08. September 2008 @ 17:33LOL
Ich gehöre nicht zu denen, die nur posten um zu posten.
Kommentar von Sebastian 08. September 2008 @ 19:09Den Name “Team Europe Ventures” finde ich nicht besonders kreativ, da es bereit eine VC-Firma mit dem Name “New Europe Ventures” gibt: http://www.neweuropevc.com/
Grüße aus Mettmann
Kommentar von Uschi 14. September 2008 @ 03:31Ich hoffe diese Unternehmung erfolgreich wird.
Kommentar von Max 17. Februar 2009 @ 13:51