kein/oder Hauptschulab. 40,3 %

das sagt alles

Kommentar von stefan g — 29. September 2008 @ 09:02

kein Wunder wenn “sponsored” by RTL

Kommentar von Melf Haack — 29. September 2008 @ 09:32

Journalismus erster Güte: “die unzähligen Nutzer” …

Kommentar von Petra — 29. September 2008 @ 09:41

Abgesehen davon, finde ich es generell derb, wenn in einer Statistik kein oder Hauptschulabschluss in eine Kategorie gesteckt werden. Viele Kinder können auch nichts dafür, dass Sie auf einer Hauptschule sind. Zumindest sollte man Ihnen anrechnen, dass Sie das gemacht haben.

Außerdem , wie ich mich gerade informiert habe, kann man auch an einer Hauptschule die Mittlere Reife machen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Mittlere_Reife#Hauptschule

Kommentar von Petra — 29. September 2008 @ 09:46

Woher ahnte ich nur, dass man an der “Bildzeitungszahl” 40% ohne Abschluss (kleingedruckt gehts weiter, oder nur “Hauptschule”) anecken wird

Es sind aber auch “Mittlere Reife 40%” und “Hochschule 20 %”, das klingt nun nicht nach wenig.
Und ich finde es auch irgendwo logisch: StudiVz & Co. ziehen nunmal einen großen Teil der Hochschulabsolventen aus der Statistik. In xing werden sicherlich auch relativ wenige Menschen ohne Abschluss vorhanden sein.
Irgendwo muss “der Rest” ja sein. 10% über dem Durchschnitt ist nun wirklich weniger, als ich erwartet hätte.
Interessanter an den ganzen Zahlen ist doch eigentlich der Punkt “Anzahl Benutzer” und “Unique User”, laut denen 1 User 1x im Monat vorbeischaut (wenn die Zahlen so stimmen).

Kommentar von Peter R. — 29. September 2008 @ 10:08

@ Petra: Auch wenn sie die Mittlere Reife an einer Hauptschule gemacht haben, kann man ihnen wohl zutrauen, dass sie ihren Abschluss dann auch als solchen angeben können, oder?

Kommentar von vero — 29. September 2008 @ 10:26

…ich finde es gut! Trotzdem bleibt die Frage: Wie will man mit WKW Geld verdienen will? Die Zahlungsbereitschaft der angesprochenen Gruppe ist extrem niedrig (wenn überhaupt vorhanden), die User haben gelernt die Werbung nicht zu beachten (siehe StudiVZ -PS: Selbst die nicht so cleveren Menschen, wissen, wie man nicht in die Werbefalle tritt, bis auf einige Fälle, die man dann natürlich gebührend bei Peter Zwegats “Raus aus den Schulden” verarbeiten kann) und die Konversion von Online in Offline fehlt komplett, so bleibt der kommerzielle Nutzen eben fraglich!

Ansonsten ein wirklich tolles Projekt, auch wenn es sich verherrlichend anhören mag!

Kommentar von Jens — 29. September 2008 @ 10:26

Naja, wenn man überhaupt von “weniger clever” bei einem Hauptschulabschluss sprechen darf,
(ich erinnere daran, dass die Trennung HS/RS/Gym aus einer Zeit kommt, in dem i.d.R. der Hauptsschüler ein Handwerker wurde – der schlechte Ruf ist erst in den letzten Jahren entstanden)

so würde ich dann aber mal die scheinbar wesentliche Stärke von WKW festhalten wollen: Einfach!

Da sich bekanntlich meistens das “einfache” durchsetzt bin ich wirklich mal gespannt wie es da weiter geht!

Zum Thema “Geld verdienen”: Das frage ich mich dir ganze Zeit schon! Wäre es nicht mal interessant einen der “Macher” zu fragen?!
Weil irgendwann will man doch auch Geld sehen oder aus RTL sicht zumindest einen klaren Nutzen!
(Gilt übrigens auch für Pro7 mit lokalisten.de)

Kommentar von Florian Kölsch — 29. September 2008 @ 10:47

die frage ist, wer hat schon einmal erfolgreich Werbung auf WKW geschaltet. Gibt es hier Erfahrungsberichte?!

Kommentar von Thomas Schulze — 29. September 2008 @ 10:51

Das mit den 40 % ist ja mal wirklich interessant. Es war zwar irgendwie klar, dass diese Zielgruppe mit XING, Studi und auch Lokalisten nicht so abgedeckt ist, aber trotzdem ein ziemliches Phänomen. Mit RTL im Rücken macht das aber doch Sinn mit diesen ominösen 40 %

Kommentar von Stefan — 29. September 2008 @ 10:53

Was mich mal interessieren würde: Wie verlässlich sind denn eigentlich die AGOF-Zahlen? Hier werden bis auf eine Stelle nach dem Komma Prozentverteilungen angegeben – welche konkrete Datenbasis haben denn diese Angaben?

Kommentar von Formwandler — 29. September 2008 @ 11:07

Hallo in die Runde,
das Problem der Werbung auf Social-Networks ist uns bekannt. Wir haben ein neues Social-Network mit dem Namen http://www.youcrony.com gestartet. Die Klickraten sind bei der Werbung ziemlich gering. Das Freundes-Netzwerk befindet sich in der Open-Beta-Phase und in dieser haben wir genau diese Problematik messen können.

Ich denke auf Dauer werden neue Vermarktungs-Konzepte gefragt sein.

Was wir bestätigen können ist eine hohe Begeisterung für Freundes-Netzwerke. Die Anmelderate ist ziemlich hoch, insbesondere beim Frauenanteil.

youcrony.com wird vorraussichtlich ab Mitte November offiziell starten.

Viele Grüße aus Stuttgart
Sascha

Kommentar von Sascha Momcilovic — 29. September 2008 @ 11:13

Ich denke der Anteil der Freundesnetzwerke ist schon genug mit stayfriends, wobei wären kostenlose alternativen natürlich der kracher.

Kommentar von Eric Mozanowski — 29. September 2008 @ 11:45

Wir hatten in unserem internetgründerlastigen Bekanntenkreis noch vor garnicht so langer Zeit das WKW-Phänomen diskutiert:
Wie konnte es bei dem Traffic so spurlos an uns vorübergehen, warum war keiner unserer Bekannten und Freunde dort angemeldet, warum hatte uns keiner eingeladen, obwohl wir ständig zu irgendwelchen Plattformen eingeladen werden??????

Ich danke Euch dafür, dass Ihr die Nutzerstatistik inkl. Bildungsangabe veröffentlicht habt – jetzt weiss ich endlich warum!

Würd mich freuen, wenn Ihr ein Interview mit den Jungs macht. Die haben ein gutes Händchen mit der Idee gehabt – Vorab schonmal ein Kompliment an die Beiden (das waren doch zwei, oder?).

Kommentar von Roman Rosete ten Pas — 29. September 2008 @ 12:16

Das liegt nicht an deiner Bildung sondern an deiner Herkunft… Wahrscheinlich kommst du nicht aus Koblenz und Umgebung oder? Also wie bereits gesagt, hier in der Gegend um Koblenz sind ca 80% der Leute angemeldet. Wie ist die allgemeine Bildungsverteilung in Deutschland? Vielleicht ähnlich?

Kommentar von Martin — 29. September 2008 @ 13:31

Ja, die Statistik zur “Bildung” ist schlimm..
da müsste man sich ja schämen, wenn man dort angemeldet wäre

Kommentar von Qubit — 29. September 2008 @ 14:50

Diese andere Bildungsverteilung bei wkw kann man auch als Chance verstehen. Ähnlich wie bei stayfriends wird man bei wkw deswegen Menschen finden, die sonst in keinem anderen Netzwerk vertreten sind. Für wkw ein echtes Alleinstellungsmerkmal und eine Bereicherung für den Markt – so können mehrere große Netzwerke nebeneinander bestehen.

Kommentar von Alexander Hüsing — 29. September 2008 @ 14:59

Hier in Süddeutschland ist WKW noch nicht so verbreitet. Gerade in meinem Freundes- und Bekanntenkreis sind meinVZ und studiVZ bekannt und werden auch regelmäßig genutzt. Habe mich heute dort mal eingeloggt und festgestellt, dass dort entgegen meinen Erwartungen doch ein paar weitläufig Bekannte vertreten sind. Jedoch meist Personen um die 30-50 und beruflich Angestellte mit “einfachem bis mittlerem Bildungsabschluss”. Somit kann ich die Statistik zur Bildung nachvollziehen.

Kommentar von Martin — 29. September 2008 @ 15:06

Ich frage mich nur wieso Leute so leichtsinnig sind und sich öffentlich mit Vorname und Namen an den Pranger stellen. Meist kommt noch das Geburtsdatum dazu und der Wohnort und der gläserne Mensch ist perfekt! Plattformen, bei denen man sich hinter einem Nickname verstecken kann, sind viel unbedenklicher als WKW oder Konsorten.

Beispiel hier aus unserer Gemeinde: Ein Bürgermeisterkandidat würde mit einem Fakeaccount versehen, welcher in mehreren sexuell angehauchten Gruppen war. Das wars mit seiner Kandidatur, er musste zurücktreten.

Letztendlich muss es aber jeder selbst wissen, wieviel er von sich Preis gibt.

Kommentar von Alexander Müller — 30. September 2008 @ 09:48

interessant,

eine plattform an der bildung der user zu messen, als systemadmin mehrerer grosser internetseiten sag ich folgendes.

wenn die auswahl besteht zwichen beruf und bildung:

hauptschule
berufsschule
realschule
gymnasium

und beruf:

selbstständig
freiberuflich
…..

und z.b. die mama fehlt, egal ob diese tätigkeit die 365 tage a 24 std. andauert, von papa oder mama ausgeübt wird fehlt dann meldet man sich auch mit der berufsbezeichnung (dr.dr.med. rer. ….) eher bei einem dienst namens wkw mit den bedingungen unter (http://www.wer-kennt-wen.de/beg.php) an als bei diensten die bei der anmeldung schon fragen was man verdient ………..

denn wkw ist der einzigste dienst wo man angeben kann wer man ist oder nicht oder was anderes …

ich möchte nicht wissen wenn alle ehrlich sind wiviele der angebl. hs absolventen eigentlich mit abi im berufsleben stehen …

mfg

Kommentar von mich — 05. Oktober 2008 @ 09:21