@Andreas S.: Es war ja klar, dass du kleiner Backlinkhascher dir hier wieder den kontroversesten Oneliner suchst und kommentierst.

Zu deiner Info: Seinerzeit habe ich garantiert länger als du in diversen Klassenzimmern oder Hörsälen meine Zeit vergeudet. Merk dir dazu einfach nur mal eines: “Who can, does. Who cannot, teaches!”.

Und die Tatsache, dass du hier deinen sinnfreien Blog promoten musst, zeigt doch, dass du garantiert noch nie etwas auch nur Entferntes mit Entrepreneurship in der Praxis zu tun hattest. In dem Sinne, halt dich doch bitte zurück denn das hier ist garantiert nicht die richtige Gesellschaft für dich.

Dies wünscht sich die Redaktion für Teil 3 der Serie, die wir wie gehabt am Mittwoch fortsetzen.
Konkrete Fragen an Fee Beyer sind ausdrücklich erwünscht.

falls die tipps der dame wirklich so gut sind, dann sollten seine projekte demnächst mal nach oben gehen und dann dürfte auch die spammerei nicht mehr notwendig sein.

wow – im medienrat. welche “medien lizenze” meinst du? und welchen medienrat – die blm?
wie Viele rechtscreiberfaler bringd in Satz untr?
du bist wohl auch so ein “entscheider”;)

die Kommentarschlacht ist aus meiner Sicht mehr als nur peinlich.

Der Artikel mag einige Allgemeinplätze bedienen und sich nicht immer auf das wesentliche fokussieren, aber trotzdem enthält er doch konkrete Dinge die einfach so richtig sind (eigene Erfahrung!).

Und möglicherweise findet sich der eine oder die andere in einer panischen Krisensituation in dem Text wieder und kann dem auch Anregungen entnehmen.

Allerdings sehe auch ich Empfehlungen für Big 5 Beratungen als Partner sowie einen zwei Jahre langen Sanierungsprozess für kriselnde Startups als kritisch – die meisten Unternehmen dürften bis dahin untergegangen sein.

mit Sicht getrübt meine ich die manchmal einsetzende Verbitterung mancher VC´s über nicht zu bändigende “Gründer”. Grund dafür, und für die Beratungsresistenz (ich seh das in dem Punkt genauso) ist aber auch oft die fehlende “Team Due Diligence”. Die meisten VC´s denken, dass Sie aufgrund eines Lebenslaufs, der Präsentation und ein paar Gesprächen und Bier die Gründer gut einschätzen können.

Hier geht es aber nicht um die Gründer oder um Berater im Allgemeinen, sondern um die Plattitüden der guten Fee.

Ergo läuft Deine Kritik an den Kritikern und Deine Kritik an mir ins Leere.

Ich poste hier schon seit längerem immer unter Peter, also unterlass bitte diesen durchsichtigen Versuch, mich durch “Fake” zu diskreditieren.

Die Kommentatoren können keineswegs repräsentativ ist, weil wir ja beide wissen, was das Wort bedeutet. Allerdings ändert das auch nichts an der schlechten Qualität des “Artikels”. Einfach viel zu oberflächlich, zu wenig Substanz und zu Top-Down. Wenn man mal die Kommentare sachlich liest, dann entdeckt man die zu Recht angekreideten Worthülsen und Irrtümer.

Vielleicht ist Sie in der Praxis ja ganz wertvoll. Kommunikation und Didaktik, zumindest im redaktionellen Bereich, sind wohl nicht Ihre Stärke.

was Dich als unwissend outet:

1. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass die hiesigen Kommentatoren represäntativ für die “Zielgruppe” sind. Ich hoffe Du legst bei der Definition der Zielgruppe Deines startups mehr Fingerspitzengefühl an den tag. Use your brain!

2. Klar gibt es Schwund im Portfolio – ich habe kein Problem damit. Muss ja nicht zum Amtsgericht gehen.

“Frau Beyer hat Referenzen vozuweisen, die sie als Expertin qualifizieren.”

Sorry Christina, aber die Aussage disqualifiziert Dich selber als Journalistin.

Auf wen verlässt Du Dich im Leben bei Entscheidungen und Bewertungen (wenn Du selber etwas bewerten kannst). Auf “Referenzen” oder auf Deinen eigenen Intellekt?

Wenn Journalisten sich immer durch “Referenzen” blenden lassen würden und nicht mehr auf Inhalte schauen würden, könnten wir die Druckerpressen runterfahren, die Server ausstöpseln und sollten uns eher auf den neuesten Klatsch und Tratsch aus der Dorfkneipe verlassen.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass Du ein VC bist. Außer, Deine Sicht ist getrübt durch lausige Investments in letzter Zeit.

Ich sag Dir schon, warum der Artikel schlecht ist: weil ihn die Zielgruppe schlecht findet.

Und abgesehen davon ist es wirklich allgemeines Gewäsch, das wenig auf die Zielgruppe zugeschnitten ist.

Für die, die diesen Beitrag zerlegen gilt: wäre er wissenschaftlich fundiert, würden sie sich aufregen, dass es hier wie im Hörsaal zugeht. Chronisch Frustrieten (wohl weil es bei ihrem startup nicht läuft) kann man es nicht recht machen.

Natürlich haben hier die üblichen Verdächtigen die Weisheit mit Löffeln gegessen und sind, wie immer, alle Experten für alles.

Wenn die Herren überhaupt schon gegründet, ist es doch immer wieder schön zu sehen, wie hilflos diese Herren ihre Idee vor die Wand fahren weil sie, in ihrer Hybris badend, noch nicht mal das kleine 1*1 der BWL beherrschen. Als Investor dreht sich einem der Magen, wenn man diesen Milchbubies gegenüber sitzt.

Sicher ist es einfach eine Iddee zu haben und mal eben eine Seite zu basteln. Nur reichen tut das eben nicht. Und chronische Beratungsresistenz wird für die meisten zum Verhängnis.

Dann sitzen die vemeintlichen Experten auf ihren Schulden, melden privatinsolvenz an und jammern einen vor, wer was warum falsch gemacht hat. Nur natürlich sie selber nicht.

Und wenn dieser Artikel nur bewirkt, sich auch mal mit dem worst-case zu beschäftigen oder sich gedanklich drauf einzustellen (”da war doch was”?), hat er seine Wirkung nicht verfehlt.

Schönen Tag

Sorry aber nach 3 Jahren ist man immer noch “grün” hinter den Ohren.

Die letzte Position hatte sie gerade mal ein Jahr und die andere zwei Jahre. Keine wirklich beeindruckenden Zahlen.

Unsere Gastautorin allerdings verbal so anzugreifen, ist nicht korrekt. Frau Beyer hat Referenzen vozuweisen, die sie als Expertin qualifizieren. Noch einmal: Diese Serie richtet sich an alle, die in der Anfangsphase einer Gründung sind. Wenn andere aus eigener Unternehmenserfahrung Tipps oder Ergänzungen für die jungen Gründer haben, so sind diese immer willkommen. Auf DS wünschen wir uns eine konstruktive Diskussion, von der alle profitieren.

Die geforderte Etikette sollte dabei jedoch gewährleistet sein.

ich hätte nicht im traum daran gedacht, dass nach dem ersten artikel noch eine steigerung möglich ist.