Kommentare zu: Film ab: Kjell Fischer und Jascha Samadi vom neuen Flirtdienst Jupidi im Videointerview

Von: SW

SW — Wed, 05 May 2010 15:01:05 +0000

Gibt es Jupidi noch? Bei Neuhaus wird es nicht mehr als aktive, aber auch nicht als alte Beteiligung geführt.
Würde mich wirklich interessieren, ob die Skeptiker recht behalten haben…

Von: Gründerszene » Blog Archive » flirtdienst jupidi finanziert und im interview

Wed, 12 Nov 2008 14:08:33 +0000

[...] Heute gibt es bei Deutsche-Startups Jupidi im Interview. [...]

Von: Die Woche im Rückblick :: deutsche-startups.de

Die Woche im Rückblick :: deutsche-startups.de — Mon, 01 Sep 2008 07:02:09 +0000

[...] Dating-Dienst Jupidi (www.jupidi.de). Diesmal erklärten die beiden Gründer ihr Konzept in einem Videointerview. Auch die Kommentarflut nimmt bei Jupidi kein Ende: Nach fast 50 Kommentaren beim ersten Artikel, [...]

Von: Werschinger

Werschinger — Sun, 31 Aug 2008 13:06:13 +0000

Bei der Qualität einiger Kommentare muss sich DS schon fast fragen, ob das nicht geschäftsschädigend ist.

Leider ist die Kritik in diesem und auch dem vorherigen Artikel zu Jupidi fast durchgehend unseriös, beleidigend, kurzsichtig, peinlich.

Schade, dass die wenigsten in der Lage sind ihre Kritik in für Leser ertragbarer (und dennoch amüsanter) Form zu verfassen.

Man muss sich bei dieser Idee in die Teenies versetzen oder sich selbst fragen: “Hätte ich oder einige meiner Freunde damals mit 15 gemacht?”.

So.

Von: peter_will_anonym_bleiben

peter_will_anonym_bleiben — Sun, 31 Aug 2008 11:30:22 +0000

@chris: Customer Livetime Value. In der Bild gelesen?

Aus der Schule solltest du noch wissen, dass live das Verb ist. Nicht alles was man bei Google in der Trefferliste findet ist die Wahrheit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Customer_lifetime_value

Von: Sörn Weiß

Sörn Weiß — Sun, 31 Aug 2008 08:12:50 +0000

@Chris
Zu den anonymen Vögeln, die keinen Mumm haben, ihre Kommentare mit “offenem Visier” zu schreiben, gehörst du ja offenbar auch!
Ich frage mich auch, warum du anonym schreibst. Hast du nix geregelt bekommen? Hast du nix, was du vorzeigen kannst? Hängst du in deinem stillen Kämmerlein, codierst ein bisschen rum und bist frustriert, warum keiner deine “Qualitäten” erkennt?
Ich habe auch grundsätzlich kein Problem damit, wenn man unsere “Hobbywebsite” kritisiert. Die Leier, dass unsere Site hässlich ist und dass die Alexa-Zahlen darauf schließen lassen, dass wir keinen Traffic haben, langweilt mich mittlerweile. Ich bin seit 19 Jahren Unternehmer und ich weiß, worauf es ankommt. Ich bin mir auch sicher, dass keiner von den anonymen Vögeln sich unser Businessmodell angeschaut hat bzw. es verstanden hat. Den einzigen, den ich hier ausnehme, ist cheater, der wohl seine handfesten Gründe hat, anonym zu bleiben. Das merkt man seinen Kommentaren an, die eine Qualität haben und die mir als Unternehmer etwas bringen.
Da mittlerweile fast nur noch anonyme und absurde (ja chris, da bist du auch mit gemeint) Kommentare kommen, die entweder das blinde Pushen (”coole Dudes”) zum Ziel haben oder darauf angelegt sind, seine Frustration auszuleben bzw. seine Minderwertigkeitskomplexe zu vertuschen, werde ich das machen, was wohl schon viele vor mir gemacht haben, die etwas auf dem Kasten haben: das Forum meiden!
Das ist doch schön Chris, oder? Endlich unter Deinesgleichen…

Von: Chris

Chris — Sun, 31 Aug 2008 04:51:00 +0000

Schon schlimm, wenn ein Gründer von irgendeinem komischen Freizeitportal namens Freizeitengel (Sörn, Dich meine ich) hier große Sprüche klopft. Jetzt mal ganz ehrlich: Hast Du dir deine Seite mal angeschaut? Komm, sei ehrlich. Auf welchen Drogen bist Du, dir hier überhaupt ein Kommentar zu erlauben? Jedes noch so verrückte, abstruse Mist-Projekt, was bei DS vorgestellt wird, hat mehr Qualität als deine komische Seite da. Tut mir leid, wenn ich jetzt hier ausfallend werde, aber du gehst mir mittlerweile wirklich tierisch auf die Nerven. Schon fast so sehr wie der komische Thomas von Spirofrog, der die 120te Jobbörse bei DS promoten will. Unter jedem Beitrag lese ich irgendwelche 9x klugen Aussagen von dir und jedes Mal denke ich mir “Wie kommt dieser Kerl darauf, dass er nur ansatzweise qualifiziert ist, hier seinen Senf abzulassen”. Klar, Du kannst das Kommentarfeld bedienen, das qualifiziert dich schon in gewisser Weise. Aber sonst? Du redest hier von “schaut euch die Seite mal im Safari an”. Lassen wir die Exoten mal bei Seite, hast Du dir deine Seite mal im Firefox angeschaut? Zig CSS Fehler. Sorry aber du bist Eigner eines komischen, vom Traffic her nicht wirklich erfolgreichen Freizeitportal das schlimmer aussieht als jede Hobbywebseite einer 50jährigen Volkshochschulen HTML Schüler. Egal, ob die Projekte die hier auf DS vorgestellt werden Unsinn sind, du bist einfach absolut nicht qualifiziert hier irgendwas abzugeben. Wenn du es wärest, dann würde deine Seite anders aussehen, dann würde man Freizeitengel kennen, dann würde da vernünftig Traffic drauflaufen. 35000 Mitglieder hast Du, die Website war bis vor wenigen Wochen nicht ohne Registrierung nutzbar. Im Endeffekt kann das Ding also nicht sonderlich erfolgreich sein. Bitte Sörn, bitte bitte bitte, komm von der Wasserrutsche des x-ten Freizeitparks runter schau dir die Realität an und dann überleg mal, wen oder was du hier kritisierst.

Sorry, wenn ich hier so ausraste, aber das musste mal raus. Und die ganzen anonymen Vögel, die hier unter irgendwelchen Decknamen noch beklopptere Kommentare abgeben (”Ich schick einfach eine SMS mit Rufnummer unterdrückt” Svenja, mach ‘n Kopf zu)… Die sind noch schlimmer, das stimmt. Wenigstens hast Du den Mumm, unter deinem echten Namen und deinem Projekt deine Kommentare zu schreiben. Und da du ja soviel von Kritik und Feedback hälst, wirst du ja kein Problem mit meinem Kommentar haben.

Gibts hier eigentlich irgend jemanden, der wirklich mal Qualität, Reputation, Erfahrung und Track Record hat? Man man man.

Zu Jupidi: Nettes Gimmick, keine Firma. Just my two cents, ich finde es lustig, kann bei der Zielgruppe sicher ankommen aber so oft ist ein Nutzer auch wieder nicht verliebt, d.h. Customer Livetime Value wird ziemlich gering sein. Um also Geld zu verdienen (nennenswert), müsste die halbe Republik über Jubidi irgendwelche Verkupplungsaktionen starten. Unwahrscheinlich! Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren und mal schauen, was die Gründer noch auf Lager haben bzw. planen.

Von: Cheater

Cheater — Wed, 27 Aug 2008 15:00:41 +0000

Schon geil, wenn man gerade im Fernsehen Berichte über die Abzocke mit Flirt-SMS-Services sieht – die ideale Werbung für Euch. Bei den einigermaßen informierten Usern gehen alle Warnlampen an, wenn es um kostenpflichtige SMS geht.

Von: Freund des Unternehmens

Freund des Unternehmens — Wed, 27 Aug 2008 14:32:36 +0000

Ich lache mich schlapp.
jungs, macht weiter so, bin neidisch, wäre gerne als gesellschafter dabei…und jamba: hey, die jungs finanzieren euch eure teilweisen dummen startups mit dem geld, was sie gemacht haben…also sorry.

ciao und bis zur nächsten kommentarschlacht.

Von: Martin

Martin — Wed, 27 Aug 2008 09:07:44 +0000

@Jenz Menzel:

>>”zumal alle vier sowohl Wirtschaft als auch Informatik studiert haben”

Na das ist ja die Hauptsache. Sorry, aber manche Dinge kann man nicht studieren. Und es sind nicht alles Neider, deren Suche nach VC vergeblich gewesen ist, die hier diskutieren.

Gruß

Martin

Von: Martin

Martin — Wed, 27 Aug 2008 09:04:13 +0000

Ich finde es ist keine Abzocke. Man bezahlt für eine Dienstleistung. Der preis ist auch nicht besonders teuer. Aber ich bin der Meinung das es eine sinnlose nur sehr sehr wenig genutze Dienstleistung bleibt und ist.

ALso ich kenne keine kompliziertere Form jemanden zu fragen ob er einen mag. Cool wäre der Service wenn ich keine Telefonnummer von meinem Scharm rausfinden müsste. Ich denke die Leute nutzen dafür lieber SocialNetworks und ähnliches..egal…warten wir ab was in einem Jahr passiert.

Von: Sörn Weiß

Sörn Weiß — Wed, 27 Aug 2008 08:33:09 +0000

@Freund
Mit dem Safari sind die Textfelder immer noch abgehackt dargestellt.

Mein abschließender Kommentar zu jupidi:
Die große Leistung der Gründer sehe ich darin, einen VC überzeugt zu haben, obwohl das Businessmodell auf so vielen Feldern angreifbar ist. Aber letztendlich wird es sich zeigen müssen, ob es erfolgreich ist. Und das ist, was zählt. Einige sehen es als Abzockmodell, aber das ist kein Neid, sondern einfach eine moralische Sichtweise der Dinge. Den Erfolg von Jamba konnte ich damals auch nicht beklatschen, wenn man sich die Stories über einige (Einzel-)Schicksale naiver Jugendliche vor Augen hält.
Für die Gründer war diese Diskussion aber sicher eine Feuertaufe für das, was in den Medien zukünftig kommen kann bzw. wird, wenn der Dienst tatsächlich erfolgreich sein sollte. Nur hier kann man sich “wehren” – gegen erfahrene Journalisten und mächtige Medien wird das weitaus schwieriger…

Von: Jenz Menzel

Jenz Menzel — Tue, 26 Aug 2008 23:10:22 +0000

Ich kann die Aufregung und den vielen Neid nachvollziehen und klar machen einige Punkt mehr und andere wiederum weniger Sinn. Sicherlich fällt es auch vielen Kritikern schwer damit umzugehen, mit eigenen Ideen versagt zu haben und bislang keinen BA geschweige denn VC überzeugt zuhaben, ständig als Taugenichtse abgestempelt worden zu sein und unterschwellig mit “Nieten“ beschimpft worden zu sein. Ich bin von dem Team äußerst überzeugt, zumal alle vier sowohl Wirtschaft als auch Informatik studiert haben. Dennoch mach ich mir Sorgen und zweifel gleichzeitig an, ob eine derartig hochtechnologische Dienstleistung nicht eine raffiniertere Marketingstrategie bedürfe als 3 Mal Täglich Werbespots bei RTL2, MTV und VIVA laufen zu lassen. Die Spots sind schon recht professionell gedreht, aber mir 8,5 Mio. lässt sich auch so einiges drehen… Weiter so!

Von: Jens Lange

Jens Lange — Tue, 26 Aug 2008 22:55:12 +0000

Ich denke das es keine reale Chance geben wird. Klar die Zielgruppe ist ideal. Aber – auch diese ist nicht mehr so dumm wie zu Jamba Zeiten.

Zielgruppe 12 bis 16 ist eh schwer – erst Recht wenn es Geld kostet. Ich denke es wird nich lange gehen. Sorry an die Jungs……die Idee ist nicht schlecht – kommt nur 2 bis 3 Jahre zu spät ;-)

Grüße
Jens

Von: hm

hm — Tue, 26 Aug 2008 19:08:08 +0000

das ganze wird über die telefonrechnung abgrechnet?
kann ich als “meine Telefonnr” nicht auch einfach eine andere angeben – und deren besitzer trägt dann die kosten?
hab grade keine lust das auszuprobieren.
und die typen sind nicht cool.
wenn man sich schon vor eine kamera stellt, sollte man evtl auch die aussenwirkung berücksichtigen. das ganze wirkt leider sehr, sehr unsympatisch. daher auch die ganzen “gehässigen” kommentare. das nur so als tip.
und teeny-abzock-geschäftsmodelle können ja durchaus funktionieren – ich wünsche euch aber auf jeden fall absolut keinen erfolg damit.

Von: Kjell Fischer

Kjell Fischer — Tue, 26 Aug 2008 16:32:35 +0000

Schade, dass hier wirklich ernsthaft gehässige Kommentare überhand nehmen.

Wir können auch über bestimmte Sprüche lachen und natürlich ärgert es uns nicht, wenn bestimmte Kommentatoren so tun als wären sie als Marktorakel geboren oder komplett von ihrem eigenen Nutzerverhalten auf den Rest der Welt Rückschlüsse ziehen. Aber im gleichen Zuge dann von unseriös oder der Unfähigkeit Kritik zu akzeptieren zur sprechen ist unangemessen.

Ansonsten danke für das viele Feedback. Beim vorherigen Post haben wir relativ umfangreich geantwortet und ich würde hier ungern noch einmal alles wiederholen. Insofern lest dort Bitte nach und ich denke, ihr werdet ein Statement zu so gut wie jedem hier vorgebrachten Punkt finden. http://www.deutsche-startups.de/2008/08/12/bei-jupidi-wird-via-sms-geflirtet/#comments

Von: Svenja klar

Svenja klar — Tue, 26 Aug 2008 15:01:21 +0000

@sörn
evtl. klappt es mit dem dafari browser besser wenn du die richtige url auswählst! http://www.juidi.de iso http://www.jupidy.de :-)))

Von: Richard

Richard — Tue, 26 Aug 2008 14:58:04 +0000

@Sörn Hm, http://www.jupidi.de schaut im Safari ganz gut aus, auch auf dem iphone.

Von: Stefan

Stefan — Tue, 26 Aug 2008 14:26:11 +0000

Ganz schön gehässiges Klima hier.

Von: Harry

Harry — Tue, 26 Aug 2008 14:00:16 +0000

Mal was “offtopicges” zur ewigen Kritik-Diskussion:
gibt es eine Möglichkeit, die Höhe der jeweiligen VC-Investitionen zu erfahren? Welche VCs beteiligt sind sagt ja schon mal ein bisschen was über die Erfolgschancen aus, aber die Höhe der Kapitalisierung eines Startups wäre schon auch sehr interessant (bei den Amis geht es ja auch, siehe Techcrunch). Ich kenne da nur unternehmensregister.de, aber da sind nur selten brauchbare Infos zu finden.