Stehen die in Muttis Badezimmer oder was?

Kommentar von Butch — 25. August 2008 @ 15:25

..ich fühlte mich verarscht, würd ich von irgend nem sms dienst ne nachricht bekommen, in der steht das jemand auf mich toll findet. Ich würd es als spam einordnen. außerdem find ich es bedenklich das jemand einfach so frei die handy nummer von jemandem ins internet posten darf? glaube das verschreckt viele. Ich würd jedenfalls sauer werden, würd jemand das mit meiner nummer machen.

aber trotzdem viel erfolg bei eurem vorhaben.

Kommentar von blub _ — 25. August 2008 @ 15:30

Und vor allem wäre es dem “Opfer” doch auch peinlich damit rauszurücken auf wen er/sie steht…

Und wie kann er/sie sichergehen, dass die Anfrage wirklich von Tom kommt und Tim oder Tina sich keinen Scherz erlaubt und ihm/ihr auf den Zahn fühlen will?

Das macht es dann alles nicht einfacher für die armen Schüler

Kommentar von Patrick — 25. August 2008 @ 15:53

tja…luxusprobleme würd ich mal sagen.

Kommentar von blub _ — 25. August 2008 @ 15:57

Hiho,

glaube schon, dass das in der beschriebenen Zielgruppe funktioniert.

Coole Dudes

Viel Erfolg

Cheers

Kommentar von Vincent — 25. August 2008 @ 16:22

Coole Idee, coole Typen,

bin sehr gespannt wie sich das ganze entwickelt.

Kommentar von Henning Lauernbach — 25. August 2008 @ 16:56

geldvernichtung! wie kann ein vc in so ein geschäftsmodell nur investieren??? ich stelle mein handy auf unbek.nr. und kann mit jedem teilnehmer dessen nr. ich habe kommunizieren. wozu benötige dann noch einen
sms dealer der 0,99 cent verlangt?

Kommentar von Svenja klar — 25. August 2008 @ 18:42

Vielleicht bin ich zu alt für so was, aber Svenjas Ansatz finde ich überzeugend…Außerdem, was soll denn an jupidity Nutzen stiftend sein?
Brauchen coole Jungs das heute, um ein Mädel anzumachen? Und dann dafür 99 Cent ausgeben? Das ist doch nicht cool – genau so wenig wie die anonyme Zettelchen-Nummer zu meiner Zeit. Damals rätselten wir nur darüber, wer sooo blöd ist…

Kommentar von S W — 25. August 2008 @ 18:55

@Svenja: wer sagt denn, dass da ein VC investiert hat? Oder habe ich da was im Interview verpasst?

Kommentar von Harry — 25. August 2008 @ 19:51

Sehe ein Erfolgspotenzial in der Zielgruppe. Jamba und Co steigern nicht umsonst ihre Umsätze von Jahr zu Jahr.
Ich hätte das zu meiner Jugendzeit genutzt, nur gab es damals nur ein Zettel und ich habe fast jedes mal einen Korb bekommen.

Kommentar von Thomas — 25. August 2008 @ 20:37

@Harry

Neuhaus ist bei Jupidi an Bord.

http://www.deutsche-startups.de/2008/08/12/bei-jupidi-wird-via-sms-geflirtet/

Kommentar von Alexander Hüsing — 25. August 2008 @ 20:38

Naja, soweit ich informiert bin wird bei jeder SMS die Nummer übertragen. Unabhängig davon, ob die Rufnummernunterdrückung aktiviert ist oder nicht. Und wenn man mit unterdrückter Rufnummer anruft, dann ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass der Angerufene die Stimme erkennt.

Auch wenn ich persönlich den Dienst nicht nutzen werde kann ich mir sehr gut vorstellen, dass viele Teenies extremst darauf abfahren.

Lieber sollen die Kiddies dafür Kohle ausgeben als für den Crazy Frog. Hätte übrigens auch niemals gedacht, dass es für Klingeltöne so nen riesigen Markt gab bzw. gibt.

Wünsch den Jungs auf jeden Fall viel Erfolg!

Kommentar von Andreas Dengler — 25. August 2008 @ 20:42

@harry
neuhaus&partner und die kfw…
steurzahler denke an die kfw:-)zahle 10 € und bekommst
5 € zurück..

Kommentar von Svenja klar — 25. August 2008 @ 20:47

coole jungs!
grüße aus dem süden
fabian

Kommentar von Fabian — 25. August 2008 @ 22:02

Man nehme also eine Idee (Zettelchen), die schon früher nicht funktioniert hat und setzte etwas Technik(SMS) drauf und schon geht es???

Na wenn es doch nur so einfach wäre. Wenn ich mir das so vorstelle, die Klassen(Schul)Schönheit kriegt permanent jupidi SMS wen sie denn nu mag. So schnell kann die ja gar nicht ihre Mobilnummer ändern. Ist ja auch seeehr unauffällig wenn man sich überall nach der Mobilnummer eines Mädels erkundigt und die dann, welche Überraschung von jupidi eine anonyme SMS kriegt, kriegt sicherlich keiner mit:))

Wenn VC´s in solche Projekte investieren wundert es mich nicht, dass mit einer Ausfallrate der Investments von 70-80% gerechnet wird.

Hinweis an die VC´s: Excel Sheets ersetzten NICHT den gesunden Menschenverstand.

Gibt es wirklich so wenige gute Projekte, dass Neuhaus jetzt schon Peanutbeträge in sowas investiern muss?

Kommentar von 123 — 26. August 2008 @ 07:57

@123
Ich denke, dass es eher ein strategisches Investment von Neuhaus ist. Das Mobile-Business steckt zwar noch in den Kinderschuhen (von Klingeltönen mal abgesehen), aber da wird noch eine Menge kommen. Bislang war ich auch der Meinung, dass es noch zu früh ist, aber ich habe ein Mobile-Startup kennengelernt, das in Kürze auf dem Markt erscheinen und das gewaltige Potenzial dises Business aufzeigen wird. Und die VCs wollen sich wohl entsprechend positionieren, um Know-How und Erfahrung zu generieren. So viel Geld werden die Neuhäuser für jupidi auch nicht in die Hand genommen haben. Große Kosten werden ja nicht verursacht…

Kommentar von S W — 26. August 2008 @ 09:10

hmm ich finde es bezügl datenschutzregelung ein bisschen bedenklich, glaube aber auch dass es in der Zielgruppe funktioniert.

@deutsche-startups: bitte gebt dem jungen ein ordentliches mikro, es hört sich an wie wenn er in einem aquarium steht …

Kommentar von Karim Saad — 26. August 2008 @ 09:12

wieder ein typisches Abzockermodell wo man nicht mal eine Preisliste findet. Frag mich wer so was braucht…

Kommentar von Oliver — 26. August 2008 @ 10:10

Also ich hoffe das die Jugend nicht so dumm ist!! Aber erst eine Handynummer rausfinden ist das erste Problem.Dann finde ich es sehr peinlich so etwas dafür zu nutzen. Also wenn man schon so schüchtern ist…dann macht man es über Wer-kennt-wen oder ähnliches….mit einem zweiten Profil

Ich melde mich bei Wer-kennt-wen als Liebesbote an und Ihr schreibt mir kostenlos und ich leite es weiter…

Kommentar von Martin — 26. August 2008 @ 10:19

Ihr lammentiert hier rum.
@Martin, Oliver, 123, usw: was zum teufel habt ihr auf die beine gestellt? gebt den jungs ein produktives feedback zur verbesserung des services oder setzt euch hin, und macht es besser; seid doch nicht so notorisch gestört alles zu kritisieren, was nicht euren kreativen adern entspringt.

in meinen augen sind diese diskussionen hier so pathetisch, so dass ihr euch in den augen aller “wirklicher gründer” (idee, vc, verbesserung der idee, markt, umsatz, profit, exit) einfach nur blamiert.

kindergarten ist das hier.

Kommentar von Freund des Unternehmens — 26. August 2008 @ 11:44

Also mein Tipp ist!! Schnell alles bei Ebay verkaufen Oder aufgeben. Das Ding hat keine Zukunft!! Die Gründe wurden bereits genannt. Und wenn das kein guter Tipp ist dann weiß ich auch nicht. Ich würde Ihnen wünschen das es klappt….aber wenn hier jemand bzw. Telefonzellen in ganz Deutschland bauen möchte….als Geschäftsidee dann muss ich Ihm sagen…das es Handys gibt und das er es lieber lassen soll

Kommentar von Martin — 26. August 2008 @ 11:54

@martin
Spar dir die Tastenanschläge für Kommentare die jemanden interessieren und nicht so grausam destruktiv sind.

Kommentar von Christoph Wolff — 26. August 2008 @ 12:05

20% der Jungs kriegen 80% der Mädels rum.

Das war schon immer so und wird sich auch durch jupidi nicht ändern.

Kommentar von 456 — 26. August 2008 @ 12:40

@Freund des Unternehmens
Normalerweise gebe ich dir recht, wenn es um Kindergartenstreitereien in diesem Forum geht, aber diesmal steckt in (fast) jedem Kommentar Kritik über Sinn oder Unsinn der Geschäftsidee von jupidy:
- Datenschutzproblematik
- Fehlender Hype- bzw. Coolnessfaktor
- Abzockproblematik/Schwäche in der Ertragsmechanik
- Missbrauchsproblematik
Über die Form der Kritik kann man ja streiten, aber damit müssen sich die Gründer schon auseinandersetzen. Oder sind solche Aussagen wie “Coole Dudes”, “coole Jungs” und “coole Idee” etwa hilfreich für die Gründer??? Das riecht verdammt nach billigstem Pushen!
Das Einzige, was vielleicht jupidi tröstlich stimmen könnte: Jamba wäre genau auf diese Art in diesem Forum zerrissen worden…

Kommentar von S W — 26. August 2008 @ 13:28

Drei “konstruktive” Vorschläge hätte ich noch:
1. Schaut euch eure Website mal mit Apples Safari an – ein Desaster!
2. Wenn ihr jeweils einer von drei Co-Gründer seid – wer ist denn dann der “Haupt-Gründer”?
3. Nehmt ein Teil der VC-Kohle und renoviert Muttis Badezimmer (sorry, das ist wirklich nicht meine Art, aber ich konnt mir das nicht verkneifen – der 1. Kommentar von Butch war einfach Weltklasse!)

Kommentar von S W — 26. August 2008 @ 14:14

@Freund des Unternehmens: Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod!

So lange Ihr nicht lernt mit Kritik jeglicher Art umzugehen, wird Euch keiner ernst nehmen. Das Web ist zutiefst basisdemokratisch, vor negativen Kommentaren schützt allenfalls Zensur.

Ich finde das Geschäftsmodell von jupidi auch äußerst fragwürdig, im Gegensatz zu 80% der übrigen Gründungsideen, die hier regelmäßig gehypt werden, vermag ich es aber wenigstens zu verstehen.

@Butch: You made my day!

Kommentar von Martin — 26. August 2008 @ 14:33

Was ich ein wenig komisch finde: Die Kritik hier im Forum müsste doch auch im Kapitel “Risiken” im Businessplan der Gründer auftauchen und entsprechend abgehandelt werden. Und wenn nicht, müsste doch der VC dahingehend nachgefragt haben – oder war der von so viel Coolness geblendet?
Deshalb verstehe ich nicht, dass sich die Gründer hier nicht zu Wort melden.

Kommentar von S W — 26. August 2008 @ 15:09

Gutes Video, interessante Idee! denke die Jungs rocken das bei so smarten Gründern, werden die “12-14″ – Jährigen Mädels wohl von Tokio Hotel zu den “Jupidi” Gründer wechseln!

Kommentar von Thomas Schulze — 26. August 2008 @ 15:10

@Sörn:
Drei “konstruktive” Vorschläge hätte ich noch:
1. Schaut euch eure Website mal mit Apples Safari an – ein Desaster!
–> das ist ein Tip. Gut, weiter so. Aber mal ehrlich, wieviele % nutzen Safari? 1%? Und es ist imho ein mobile service? Denke, dass ich wichtig, aber komplett unterpriorisiert bei den Jungs.

2. Wenn ihr jeweils einer von drei Co-Gründer seid – wer ist denn dann der “Haupt-Gründer”?
–> Kommunikation erleichert, ja. Produkt verbessert, nein. Also schwachsinnige Kritik.

3. Nehmt ein Teil der VC-Kohle und renoviert Muttis Badezimmer (sorry, das ist wirklich nicht meine Art, aber ich konnt mir das nicht verkneifen – der 1. Kommentar von Butch war einfach Weltklasse!)
–> Du bist peinlich.

Kommentar von Freund des Unternehmens — 26. August 2008 @ 15:28

@Freund
Okok. 2 und 3 sollten auch eher witzig rüberkommen – da nehm ich das “peinlich” gerne hin.
Aber 1. war sehr wohl ernst gemeint. Ein richtig cooler Typ hat ein iPhone bzw. wird in Kürze eins haben. Und wenn man sich http://www.jupidy.de über Safari anguckt – das ist richtig peinlich!

@Thomas
Wir sind ja schon einiges an Kommentaren von dir gewohnt, aber da bleibt einem nur noch der Spirofrog im Halse stecken…

Kommentar von S W — 26. August 2008 @ 15:55

Mal was “offtopicges” zur ewigen Kritik-Diskussion:
gibt es eine Möglichkeit, die Höhe der jeweiligen VC-Investitionen zu erfahren? Welche VCs beteiligt sind sagt ja schon mal ein bisschen was über die Erfolgschancen aus, aber die Höhe der Kapitalisierung eines Startups wäre schon auch sehr interessant (bei den Amis geht es ja auch, siehe Techcrunch). Ich kenne da nur unternehmensregister.de, aber da sind nur selten brauchbare Infos zu finden.

Kommentar von Harry — 26. August 2008 @ 16:00

Ganz schön gehässiges Klima hier.

Kommentar von Stefan — 26. August 2008 @ 16:26

@Sörn Hm, http://www.jupidi.de schaut im Safari ganz gut aus, auch auf dem iphone.

Kommentar von Richard — 26. August 2008 @ 16:58

@sörn
evtl. klappt es mit dem dafari browser besser wenn du die richtige url auswählst! http://www.juidi.de iso http://www.jupidy.de ))

Kommentar von Svenja klar — 26. August 2008 @ 17:01

Schade, dass hier wirklich ernsthaft gehässige Kommentare überhand nehmen.

Wir können auch über bestimmte Sprüche lachen und natürlich ärgert es uns nicht, wenn bestimmte Kommentatoren so tun als wären sie als Marktorakel geboren oder komplett von ihrem eigenen Nutzerverhalten auf den Rest der Welt Rückschlüsse ziehen. Aber im gleichen Zuge dann von unseriös oder der Unfähigkeit Kritik zu akzeptieren zur sprechen ist unangemessen.

Ansonsten danke für das viele Feedback. Beim vorherigen Post haben wir relativ umfangreich geantwortet und ich würde hier ungern noch einmal alles wiederholen. Insofern lest dort Bitte nach und ich denke, ihr werdet ein Statement zu so gut wie jedem hier vorgebrachten Punkt finden. http://www.deutsche-startups.de/2008/08/12/bei-jupidi-wird-via-sms-geflirtet/#comments

Kommentar von Kjell Fischer — 26. August 2008 @ 18:32

das ganze wird über die telefonrechnung abgrechnet?
kann ich als “meine Telefonnr” nicht auch einfach eine andere angeben – und deren besitzer trägt dann die kosten?
hab grade keine lust das auszuprobieren.
und die typen sind nicht cool.
wenn man sich schon vor eine kamera stellt, sollte man evtl auch die aussenwirkung berücksichtigen. das ganze wirkt leider sehr, sehr unsympatisch. daher auch die ganzen “gehässigen” kommentare. das nur so als tip.
und teeny-abzock-geschäftsmodelle können ja durchaus funktionieren – ich wünsche euch aber auf jeden fall absolut keinen erfolg damit.

Kommentar von hm — 26. August 2008 @ 21:08

Ich denke das es keine reale Chance geben wird. Klar die Zielgruppe ist ideal. Aber – auch diese ist nicht mehr so dumm wie zu Jamba Zeiten.

Zielgruppe 12 bis 16 ist eh schwer – erst Recht wenn es Geld kostet. Ich denke es wird nich lange gehen. Sorry an die Jungs……die Idee ist nicht schlecht – kommt nur 2 bis 3 Jahre zu spät

Grüße
Jens

Kommentar von Jens Lange — 27. August 2008 @ 00:55

Ich kann die Aufregung und den vielen Neid nachvollziehen und klar machen einige Punkt mehr und andere wiederum weniger Sinn. Sicherlich fällt es auch vielen Kritikern schwer damit umzugehen, mit eigenen Ideen versagt zu haben und bislang keinen BA geschweige denn VC überzeugt zuhaben, ständig als Taugenichtse abgestempelt worden zu sein und unterschwellig mit “Nieten“ beschimpft worden zu sein. Ich bin von dem Team äußerst überzeugt, zumal alle vier sowohl Wirtschaft als auch Informatik studiert haben. Dennoch mach ich mir Sorgen und zweifel gleichzeitig an, ob eine derartig hochtechnologische Dienstleistung nicht eine raffiniertere Marketingstrategie bedürfe als 3 Mal Täglich Werbespots bei RTL2, MTV und VIVA laufen zu lassen. Die Spots sind schon recht professionell gedreht, aber mir 8,5 Mio. lässt sich auch so einiges drehen… Weiter so!

Kommentar von Jenz Menzel — 27. August 2008 @ 01:10

@Freund
Mit dem Safari sind die Textfelder immer noch abgehackt dargestellt.

Mein abschließender Kommentar zu jupidi:
Die große Leistung der Gründer sehe ich darin, einen VC überzeugt zu haben, obwohl das Businessmodell auf so vielen Feldern angreifbar ist. Aber letztendlich wird es sich zeigen müssen, ob es erfolgreich ist. Und das ist, was zählt. Einige sehen es als Abzockmodell, aber das ist kein Neid, sondern einfach eine moralische Sichtweise der Dinge. Den Erfolg von Jamba konnte ich damals auch nicht beklatschen, wenn man sich die Stories über einige (Einzel-)Schicksale naiver Jugendliche vor Augen hält.
Für die Gründer war diese Diskussion aber sicher eine Feuertaufe für das, was in den Medien zukünftig kommen kann bzw. wird, wenn der Dienst tatsächlich erfolgreich sein sollte. Nur hier kann man sich “wehren” – gegen erfahrene Journalisten und mächtige Medien wird das weitaus schwieriger…

Kommentar von S W — 27. August 2008 @ 10:33

Ich finde es ist keine Abzocke. Man bezahlt für eine Dienstleistung. Der preis ist auch nicht besonders teuer. Aber ich bin der Meinung das es eine sinnlose nur sehr sehr wenig genutze Dienstleistung bleibt und ist.

ALso ich kenne keine kompliziertere Form jemanden zu fragen ob er einen mag. Cool wäre der Service wenn ich keine Telefonnummer von meinem Scharm rausfinden müsste. Ich denke die Leute nutzen dafür lieber SocialNetworks und ähnliches..egal…warten wir ab was in einem Jahr passiert.

Kommentar von Martin — 27. August 2008 @ 11:04

@Jenz Menzel:

>>”zumal alle vier sowohl Wirtschaft als auch Informatik studiert haben”

Na das ist ja die Hauptsache. Sorry, aber manche Dinge kann man nicht studieren. Und es sind nicht alles Neider, deren Suche nach VC vergeblich gewesen ist, die hier diskutieren.

Gruß

Martin

Kommentar von Martin — 27. August 2008 @ 11:07

Ich lache mich schlapp.
jungs, macht weiter so, bin neidisch, wäre gerne als gesellschafter dabei…und jamba: hey, die jungs finanzieren euch eure teilweisen dummen startups mit dem geld, was sie gemacht haben…also sorry.

ciao und bis zur nächsten kommentarschlacht.

Kommentar von Freund des Unternehmens — 27. August 2008 @ 16:32

Schon geil, wenn man gerade im Fernsehen Berichte über die Abzocke mit Flirt-SMS-Services sieht – die ideale Werbung für Euch. Bei den einigermaßen informierten Usern gehen alle Warnlampen an, wenn es um kostenpflichtige SMS geht.

Kommentar von Cheater — 27. August 2008 @ 17:00

Schon schlimm, wenn ein Gründer von irgendeinem komischen Freizeitportal namens Freizeitengel (Sörn, Dich meine ich) hier große Sprüche klopft. Jetzt mal ganz ehrlich: Hast Du dir deine Seite mal angeschaut? Komm, sei ehrlich. Auf welchen Drogen bist Du, dir hier überhaupt ein Kommentar zu erlauben? Jedes noch so verrückte, abstruse Mist-Projekt, was bei DS vorgestellt wird, hat mehr Qualität als deine komische Seite da. Tut mir leid, wenn ich jetzt hier ausfallend werde, aber du gehst mir mittlerweile wirklich tierisch auf die Nerven. Schon fast so sehr wie der komische Thomas von Spirofrog, der die 120te Jobbörse bei DS promoten will. Unter jedem Beitrag lese ich irgendwelche 9x klugen Aussagen von dir und jedes Mal denke ich mir “Wie kommt dieser Kerl darauf, dass er nur ansatzweise qualifiziert ist, hier seinen Senf abzulassen”. Klar, Du kannst das Kommentarfeld bedienen, das qualifiziert dich schon in gewisser Weise. Aber sonst? Du redest hier von “schaut euch die Seite mal im Safari an”. Lassen wir die Exoten mal bei Seite, hast Du dir deine Seite mal im Firefox angeschaut? Zig CSS Fehler. Sorry aber du bist Eigner eines komischen, vom Traffic her nicht wirklich erfolgreichen Freizeitportal das schlimmer aussieht als jede Hobbywebseite einer 50jährigen Volkshochschulen HTML Schüler. Egal, ob die Projekte die hier auf DS vorgestellt werden Unsinn sind, du bist einfach absolut nicht qualifiziert hier irgendwas abzugeben. Wenn du es wärest, dann würde deine Seite anders aussehen, dann würde man Freizeitengel kennen, dann würde da vernünftig Traffic drauflaufen. 35000 Mitglieder hast Du, die Website war bis vor wenigen Wochen nicht ohne Registrierung nutzbar. Im Endeffekt kann das Ding also nicht sonderlich erfolgreich sein. Bitte Sörn, bitte bitte bitte, komm von der Wasserrutsche des x-ten Freizeitparks runter schau dir die Realität an und dann überleg mal, wen oder was du hier kritisierst.

Sorry, wenn ich hier so ausraste, aber das musste mal raus. Und die ganzen anonymen Vögel, die hier unter irgendwelchen Decknamen noch beklopptere Kommentare abgeben (”Ich schick einfach eine SMS mit Rufnummer unterdrückt” Svenja, mach ‘n Kopf zu)… Die sind noch schlimmer, das stimmt. Wenigstens hast Du den Mumm, unter deinem echten Namen und deinem Projekt deine Kommentare zu schreiben. Und da du ja soviel von Kritik und Feedback hälst, wirst du ja kein Problem mit meinem Kommentar haben.

Gibts hier eigentlich irgend jemanden, der wirklich mal Qualität, Reputation, Erfahrung und Track Record hat? Man man man.

Zu Jupidi: Nettes Gimmick, keine Firma. Just my two cents, ich finde es lustig, kann bei der Zielgruppe sicher ankommen aber so oft ist ein Nutzer auch wieder nicht verliebt, d.h. Customer Livetime Value wird ziemlich gering sein. Um also Geld zu verdienen (nennenswert), müsste die halbe Republik über Jubidi irgendwelche Verkupplungsaktionen starten. Unwahrscheinlich! Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren und mal schauen, was die Gründer noch auf Lager haben bzw. planen.

Kommentar von Chris — 31. August 2008 @ 06:51

@Chris
Zu den anonymen Vögeln, die keinen Mumm haben, ihre Kommentare mit “offenem Visier” zu schreiben, gehörst du ja offenbar auch!
Ich frage mich auch, warum du anonym schreibst. Hast du nix geregelt bekommen? Hast du nix, was du vorzeigen kannst? Hängst du in deinem stillen Kämmerlein, codierst ein bisschen rum und bist frustriert, warum keiner deine “Qualitäten” erkennt?
Ich habe auch grundsätzlich kein Problem damit, wenn man unsere “Hobbywebsite” kritisiert. Die Leier, dass unsere Site hässlich ist und dass die Alexa-Zahlen darauf schließen lassen, dass wir keinen Traffic haben, langweilt mich mittlerweile. Ich bin seit 19 Jahren Unternehmer und ich weiß, worauf es ankommt. Ich bin mir auch sicher, dass keiner von den anonymen Vögeln sich unser Businessmodell angeschaut hat bzw. es verstanden hat. Den einzigen, den ich hier ausnehme, ist cheater, der wohl seine handfesten Gründe hat, anonym zu bleiben. Das merkt man seinen Kommentaren an, die eine Qualität haben und die mir als Unternehmer etwas bringen.
Da mittlerweile fast nur noch anonyme und absurde (ja chris, da bist du auch mit gemeint) Kommentare kommen, die entweder das blinde Pushen (”coole Dudes”) zum Ziel haben oder darauf angelegt sind, seine Frustration auszuleben bzw. seine Minderwertigkeitskomplexe zu vertuschen, werde ich das machen, was wohl schon viele vor mir gemacht haben, die etwas auf dem Kasten haben: das Forum meiden!
Das ist doch schön Chris, oder? Endlich unter Deinesgleichen…

Kommentar von S W — 31. August 2008 @ 10:12

@chris: Customer Livetime Value. In der Bild gelesen?

Aus der Schule solltest du noch wissen, dass live das Verb ist. Nicht alles was man bei Google in der Trefferliste findet ist die Wahrheit.

http://en.wikipedia.org/wiki/Customer_lifetime_value

Kommentar von peter_will_anonym_bleiben — 31. August 2008 @ 13:30

Bei der Qualität einiger Kommentare muss sich DS schon fast fragen, ob das nicht geschäftsschädigend ist.

Leider ist die Kritik in diesem und auch dem vorherigen Artikel zu Jupidi fast durchgehend unseriös, beleidigend, kurzsichtig, peinlich.

Schade, dass die wenigsten in der Lage sind ihre Kritik in für Leser ertragbarer (und dennoch amüsanter) Form zu verfassen.

Man muss sich bei dieser Idee in die Teenies versetzen oder sich selbst fragen: “Hätte ich oder einige meiner Freunde damals mit 15 gemacht?”.

So.

Kommentar von Werschinger — 31. August 2008 @ 15:06