Unter dem Namen ForHer (www.forher.de) schickte die Hamburger aha.de Internet GmbH, ein Gemeinschaftsunternehmen von Seriengründer Jens Kunath und media ventures, die Beteiligungsgesellschaft des Medienunternehmers Dirk Ströer, vor wenigen Wochen eine Frauenplattform ins Web. Fünf Wochen nach dem Start folgt nun eine großzügige optische Neuausrichtung. Der rasche Kleiderwechsel hat seinen Grund: Das altbackene Layout des Frauenmagazins für 18- bis 39-Jährige erhitzte zum Start die Gemüter. Kommentare wie “lieblos, emotionslos und langweilig” waren dabei noch nette Formulierungen. Die viele Kritik haben sich die Hanseaten zu Herzen genommen und ihre Website komplett überarbeitet. Mit dem runderneuerten Erscheinungsbild soll ForHer “weiblicher und moderner” darherkommen.
Der neue Look von ForHerInsgesamt hat sich der rasche Kleiderwechsel gelohnt: Im Vergleich zu ersten Version sieht ForHer jetzt in der Tat moderner, leichter und frischer aus. Die optische Anlehnung an das amerikanische Vorbild Glam.com (
www.glam.com) ist dabei allerdings nicht von der Hand zu weisen. Jetzt sollte die kleine Mannschaft um Chefredakteuerin Claudia Schneider ein wenig Gehirnschmalz in die Inhalte investieren. Viele Rubriken, Funktionen und Spielereien mit denen ForHer um Nutzerinnen buhlt, finden sich auch beim Konkurrenten
Erdbeerlounge (
www.erdbeerlounge.de) wieder – teilweise mit
identischen Namen. Auch wenn sich Ähnlichkeiten zwischen den unzähligen neuen Frauenplattformen wahrscheinlich kaum vermeiden lassen – die vielen Frauenmagazine am Kiosk ähneln sich schließlich auch.
ForHer vor fünf WochenArtikel zum Thema
*
ForHer buhlt um Frauen
Fragen
Kommentare
Die Navigation sieht noch immer recht unmodern aus, vlt auch über eine andere navigationsanordnung nachdenken…
Kommentar von Florian Bergmann 21. August 2008 @ 13:15Ich würd sagen schon besser, aber immernoch ein bisschen unansprechend…
Kommentar von Lina 21. August 2008 @ 13:34Wir freuen uns sehr, dass jetzt auch unser Design zum Nachmachen eingeladen hat und warten weiter auf kreative eigene Ideen aus Hamburg. Vielleicht sollten wir unseren Product Roadmap mal rüberschicken, damit die Relaunch Zyklen noch kürzer werden :)
Aber andererseits: Imitation is the purest form of flattery!
Kommentar von Steffi Staar 21. August 2008 @ 15:10Ich frage mich manchmal wieso solchen Schwachmaten mit ihren Wegwerfprojekten hier Artikel gewidmet werden, während andere vielverpsechende Projekte hier nicht berücksichtigt werden.
Ist die Redaktion käuflich ?
Kommentar von Carsten 21. August 2008 @ 15:22@Steffi
Das ist jetzt ein wenig kindisch von Dir oder? wo wurdet ihr denn jetzt bei dem neuen Design nachgemacht?
Kommentar von Kimi 21. August 2008 @ 15:34Bitte auch das Konzept, den Inhalt und das Team relaunchen. Seht euch mal die einzelnen Artikel an – von einem unbezahlten Studenten im C/P-Verfahren zusammengesuchte Header von anderen Blogs & Mags mit pfundweise interaktivem Bullshit unten dran, den sowieso niemand benutzen will. Die Message an die Leserinnen (haha): Mach Deinen Inhalt doch selbst, schliesslich zahlst du uns ja nix!
Kommentar von Pass 21. August 2008 @ 15:42gebe carsten recht. so ein schei* wird hier gepusht und andere nachrichten fallen untern tisch. naja.
Kommentar von peter 21. August 2008 @ 15:50@Steffi:
Kommentar von Holger 21. August 2008 @ 15:52Jetzt machst Du Dich aber wirklich lächerlich. Ich kann beim besten Willen nicht erkennen, wo erdbeerlounge im Design kopiert wurde. Wenn schon, dann doch eher bei Frauenzimmer.de
Wenn die in fünf Wochen wieder das Layout ändern, gibt es wahrscheinlich den nächsten Bericht – so ganz versteh ich die Auswahl auch nicht. Alexander hatte mich, als wir unsere Premium-Mitgliedschaft eingeführt haben, angerufen und wir haben eine Stunde telefoniert. Eine Meldung – geschweige denn ein Bericht – ist bis heute nicht erschienen.
Kommentar von S W 21. August 2008 @ 16:31Es ist ja OK, wenn er es nicht für wichtig erachtet, aber ich versteh den Aufwand des Telefonats nicht – genau so wenig wie die Berichterstattung über eine mehr oder weniger gelungene Überarbeitung eines Layouts (hat gar nix mit ForHer zu tun).
Einen Mehrwert für andere Gründer und Startupper sehe ich nicht, denn das Design ist doch eh Geschmacksache. Oder irre ich mich da?
Und ich dachte forher.de ist eine Community für Legastheniker…
Kommentar von Pedter 21. August 2008 @ 16:42Ich habe mir gerade die alten Kommentare über den Start von ForHer durchgelesen und habe den Verdacht, dass Alexander das nur gebracht hat, weil eine “lebhafte Diskussion” wegen Jens Kunaths Vergangenheit und dem “Schlachtfeld” netmoms/erdbeerlounge vs. pauls mama/ForHer erwartet wird.
Kommentar von S W 21. August 2008 @ 16:50Alex, wenn das wirklich deine Absicht war – ich finde es total daneben! Und bringt keinen nur ein Stückchen weiter! Unsachliche Streitereien gibt es hier genug – das muss man nicht als Chefredakteur provozieren!
Ich wiederhole meine Forderung, dass Projekte von Menschen mit einer Unternehmervergangenheit wie Kunath sie hat hier nicht besprochen werden sollten. Falls doch, sollte ein Hinweis auf die Vergangenheit nicht fehlen.
Kommentar von Angelos 21. August 2008 @ 16:53@Sörn
Deine Frust kann ich verstehen, ABER DS und Alexander sind NICHT unabhängig sonder VC finanziert. D.h. auf des muss was passieren=Traffic sonst ist der Ofen aus.
Warum werden wohl in regelmässigen Abständen schlechte und uninteressante Bilderserien von Startups hochgeladen, die mann sonst so schlecht nun wirklich nirgend findet?
Rrrrichtig weil es viele Klicks/Time bringt eventuell noch einige Kommentare und schon ist der Zweck erfüllt.
Leider aber so ist das Business nun mal!
Kommentar von 123 21. August 2008 @ 17:47Bei einem Projekt, bei dem alle zum Start über das Design gemeckert haben, halte ich es für legitim, darüber zu berichten, wenn es verändert wird. Zudem ist der Frauenmarkt extrem umkämpft und wird deswegen von vielen Leuten beobachtet.
@Sörn Ich hab dich nicht vergessen. Bin nur leider in den letzten extrem mit anderen Sachen beschäftigt.
Kommentar von Alexander Hüsing 21. August 2008 @ 18:17@Alex
Kommentar von Maddin 21. August 2008 @ 18:43Zufällig mit dem Artikel über den polnischen Markt, der mal mit dem Einstieg der Samwers bei nasza-klasa angekündigt wurde? Sorry, aber den konnte ich mir nicht verkneifen ;-)
@123
Naja, die Bildergalerien sind Geschmacksache und wenn es Klicks bringt, ist es in Ordnung. Aber ich kann diese kindischen Streitereien in diesem Forum haben wie Zahnschmerzen…
@Alex
Ich denke eine kurze Meldung über den neuen Look hätte wirklich ausgereicht, denn eine dramatische Änderung ist es ja nicht gerade.
Und weil der Frauenmarkt von so vielen beackert wird, würde ich mir von dir wünschen, dass du mal die Unterschiede aufarbeiten könntest – insbesondere was die Marketing-Strategien der jeweiligen Player angeht. Das wäre auch für andere interessant.
Zu unserem Bericht:
Kommentar von S W 21. August 2008 @ 18:53Wenn ich an etwas nicht leide, dann ist es an Profilneurose. Mir war und ist es eigentlich wurscht, ob was über uns kommt oder nicht. Nur fand ich unseren Ansatz bzw. unseren Versuch, über elektronische Gutscheine und der dadurch zahlungspflichtigen Premium-Mitgliedschaft eine neue Einnahmequelle zu generieren, auch für andere Gründer interessant. Gerade aufgrund des aktuellen Skandals mit dem Missbrauch von Kundendaten, das jedes Internetportal berührt bzw. berühren wird, wäre eine aufschlussreiche Diskussion und eine entsprechende Aufarbeitung auf ds.de ungeheuer wichtig. Nicht nur für mich, sondern für jedes Startup, das mit Kundendaten umgehen will und muss.
Das solltet ihr Euch ansehen… Nach diesem Prinzip werden bei Forher Mitglieder generiert…
http://www.tobiashieb.de/forherde-bekommt-jede-sekunde-neue-mitglieder#comments
Kommentar von Jörg 04. September 2008 @ 22:35