Die Zahl der Frauenplattformen im Netz, die das weibliche Geschlecht mit redaktionellen Inhalten beliefern wollen, wird immer größer. Das Gedränge im Netz ist fast schon mit der Auswahl an einem druchschnittlichen Bahnhofskiosk zu vergleichen. Die neueste Vertreterin im Boomsegment hört auf den Namen ForHer (www.forher.de). Betrieben wird das optisch recht altbackene Angebot von der Hamburger aha.de Internet GmbH, einem Gemeinschaftsunternehmen von Seriengründer Jens Kunath und media ventures, der Beteiligungsgesellschaft des Medienunternehmers Dirk Ströer. “Ich bin mir bewusst, dass bereits starke Wettbewerber auf dem Markt aktiv sind. Erst kürzlich haben Holtzbrinck, Pro7Sat.1 und die RTL-Gruppe jeweils ein eigenes Portal gelauncht. Aber der Markt ist groß genug für mehrere Anbieter und wir glauben mit unseren Möglichkeiten gut gerüstet zu sein”, schreibt Kunath in seinem Blog.
ForHer ist vor allem für Frauen zwischen 18 und 39 Jahren gedacht. Dabei deckt das Webmagazin die Themen wie Beauty, Fashion, Entertainment, Astro, Liebe und Stars ab. „Wir freuen uns über den Start von forher.de und sind uns sicher, mit unserem Mix aus Mode, Beauty und Promi-News vielen Leserinnen eine interessante Informationsquelle zu bieten“, sagt Claudia Schneider, Chefredakteurin von ForHer. „Sowohl unsere Themenauswahl als auch das moderne und ansprechende Layout machen forher.de nicht nur für die ‘Sex and the City’-Fans interessant“, ist sich Schneider sicher. Wie bei media ventures üblich wird für das neue Projekt kräftig mittels Plakatwerbung getrommelt. Diese Medialeistung im Hintergrund kann sicherlich nicht schaden, zumal das Rennen um die Gunst der weiblichen Zielgruppe noch völlig offen ist. Die vielen neuen Plattformen sind alle noch sehr frisch.
Artikel zum Thema
* Die Beteiligungen von media ventures im Überblick
* Die Beteiligungen von Jens Kunath im Überblick

Fragen










Kommentare
Mit kleinem Budget, billig zusammengeschustert. Naja.
Kommentar von KLAUS 15. Juli 2008 @ 17:46Was erwartest du? Was hat Jens Kunath in den letzten zwei Jahren schon tolles geleistet?
Kommentar von Detlef Veipert 15. Juli 2008 @ 18:20> Medialeitung
Ich möchte ein “s” kaufen ;-)
Und ööhhmmm… “Jens und Dirk buhlen um Frauen” wäre mit Sicherheit die lustigere Überschrift gewesen. *grins*
Viele Grüße vom Wannsee,
Sebastian
Kommentar von Sebastian (myBasti) 15. Juli 2008 @ 18:26Ohne persönlich zu werden (würde gerne mal ein paar Worte über Jens Kunath verlieren), das Portal ist das schlechteste was die letzen 3 Monate hier vorgestellt wurde.
Optisch eine Null und inhaltlich will ich gar nicht erst anfange darüber zu mosern.
Kommentar von Maik 15. Juli 2008 @ 18:31@ Sebastian
Hab gerade ein s gekauft und eingefügt…
Kommentar von Alexander Hüsing 15. Juli 2008 @ 18:34Ich war kurz auf der Seite (ja, sie ist einfach nur schlecht) und warte jetzt schon auf die typische Kunath-Mail:
“Wir haben ihre IP-Adresse xx.xx.xx.xx registriert. Sie haben durch Nutzung der kostenpflichtigen Inhalte auf forher.de unseren AGB zugestimmt und einen 2-Jahres-Nutzungsvertrag abgeschlossen. Anbei schicken wir Ihnen die Rechnung über 180 Euro Jahresgebühr.”
Kommentar von Cheater 15. Juli 2008 @ 18:37@ maik, detlef, klaus und wer von euch hat in den letzten 2 jahren etwas bessers, oder überhaupt etwas geleistet??? habe mir das portal noch nich einmal angeschaut aber dieses nörgeln auf personen geht mir schon auf die nerven.
Kommentar von Svenja klar 15. Juli 2008 @ 18:38*grins* Ja, das Layout ist nix für Männeraugen. Aber vergleicht mal:
http://www.forher.de/
http://www.glam.com/
… der Proof of Concept ist also da ;-)
Kommentar von Sebastian (myBasti) 15. Juli 2008 @ 18:48@svenja:
Abgesehen davon, dass es überhaupt nichts zur Sache tut, was wir persönlich machen, ändert das nichts an der sachlichen Kritik.
Ich finde ein Beispiel, wie man es zumindest optisch präsentiert die Erdbeerlounge sehr gelungen! gibt aber noch weitere optische Schönheiten.
Kommentar von Maik 15. Juli 2008 @ 19:20Und ein Großteil der interaktiven Funktionen ist 1:1 von der Erdbeerlounge übernommen…
Kommentar von Jan 15. Juli 2008 @ 19:22@maik
Kommentar von Svenja klar 15. Juli 2008 @ 19:44sachlich? wo bitte ist das sachlich? optisch ein null-
inhaltlich will ich nicht mosern – das schlechteste was..
die neue deutsche sachlichkeit!
nunja, glam.com sieht gut aus. forher spricht mich optisch nicht wirklich an, aber warten wir mal ab was sich da noch tut…
Netmoms,erdbeerlounge vs paulsmama, forher….Mensch, da haben sich ja zwei Gründer(innen) zum Battle eingefunden ;-)
Kommentar von jj 15. Juli 2008 @ 19:49@Maik:
Glaubst du wirklich der Durschnitssuser interessiert sich für Webdesign? Siehe wer-kennt-wen, stayfriends, partygesichter etc. etc.- liefern ausreichend Antwort
Kommentar von gott 15. Juli 2008 @ 20:13@svenja:
ich sag mal so, die Aussage ist sachlich, wurde von mir nur genauso lieblos formuliert wie die Seite über die geschrieben wurde!
Das Design ist einfach trist, lieblos, kalt und langweilig. Die Funktionen absolut nichts Neues. (oder hab ich was übersehen, will keinem Unrecht tun)
@”gott”: gebe dir da schon Recht. Aber dann muss jedenfalls der “Rest” stimmen. Das tut er bei dieser Seite imho auch nicht.
Und wkw finde ich persönlich schon gut vom Design. Auch die Aufteilung der Funktionen gefällt! Aber das ist ein anderes Thema.
Kommentar von Maik 15. Juli 2008 @ 20:19@maik
Kommentar von Svenja klar 15. Juli 2008 @ 20:46einverstanden- freunde:-)
Freunde klingt gut, deine Einladung zum Kaffee trinken nehme ich auch gerne an =) (das hab ich jetzt so interpretiert) :P
Kommentar von Maik 15. Juli 2008 @ 21:52@maik
Kommentar von Svenja klar 15. Juli 2008 @ 22:06ich trinke tee, das sberuhigt die nerven in diesem blog:-)))
So ich möchte auch noch meinen Mist dazu abgeben. Ich bin der Meinung das wir diese Seite gar nicht bewerten können. Vielleicht sollten wir unsere Freundinnen / Frauen usw fragen. Also ich denke das Design spielt für die User keine große Rolle. Ich würde trotzdem Deutsche-Startups.de lesen auch wenn sie ein hässliches Design hätten. Also der Inhalt ist schon wichtiger als das Design. Was meint Ihr? Ich denke in anderen Bereichen ist das Design vielleicht wichtiger.
LG
Kommentar von Martin 15. Juli 2008 @ 22:16Martin
Geschmäcker ist halt verschieden. Viele finden animated gifs aus den 90ern immer noch toll. Oder schaut euch mal die ganzen MySpace Profile an…
Früher habe ich Design auch immer überbewertet… Andereseits schaut euch den Rummel nach dem Yigg Relaunch an… mhh… kommt wohl auf die Zielgruppe an, wobei ich denke, dass generell Mädels auf Design etwas mehr Wert legen als wir Kerle ;)
Kommentar von biernot 15. Juli 2008 @ 22:29Um nocheinmal was zur Design Diskussion zu sagen:
Ja Geschmäcker sind verschieden. Aber ich will das nicht Geschmacklich beurteilen. Es geht mehr ums Prinzip.
Keine Kreativität dahinter, keine schicken Elemente, keine lustigen Gimmicks…usw. ich denke ihr wisst was ich meine.
Einfach innerhalb von paar Wochen hochgezogen. Das merkt man der Seite einfach an.
Total süß fand ich heute den Bericht über “Bettenjagd”…da steckt Liebe dahinter!
Ob das jetzt immer zum Erfolg führt sei mal dahingestellt.
Kommentar von Maik 15. Juli 2008 @ 23:07Geschmäcker sind eben wirklich verschieden – und die Menschen, die nicht professionell im Internet-Umfeld arbeiten, werden Dinge wie Design usw. eher nebensächlich betrachten. Schätze ich zumindest.
[yaabu - Bewerte, was du im Web siehst!]
Kommentar von David G. 15. Juli 2008 @ 23:19Strophe 1
Hast du etwas getan was sonst keiner tut?
Hast du hohe Schuhe oder gar einen Hut?
Oder hast du etwa ein zu kurzes Kleid getragen,
ohne vorher deinen Nachbarn um Erlaubnis zu fragen?
Jetzt wirst du natürlich mit Verachtung gestraft,
bist eine Schande für die ganze Nachbarschaft.
Du weißt noch nicht einmal genau wie sie heißen,
während sie sich über dich schon ihre Mäuler zerreißen.
Chorus
Lass die Leute reden und hör ihnen nicht zu.
Die meisten Leute haben ja nichts Besseres zu tun.
Lass die Leute reden bei Tag und auch bei Nacht.
Lass die Leute reden, das haben die immer schon gemacht.
Strophe 2
Du hast doch sicherlich ‘ne Bank überfallen.
Wie könntest du sonst deine Miete bezahlen?
Und du darfst nie mehr in die Vereinigten Staaten,
denn du bist die Geliebte von Osama bin Laden.
Rasierst du täglich deinen Damenbart?
Oder hast du im Garten ein Paar Leichen verscharrt?
Die Nachbarn ham’ da sowas angedeutet,
also wunder dich nicht, wenn bald die Kripo bei dir läutet.
Chorus
Lass die Leute reden und hör einfach nicht hin,
die meisten Leute haben ja gar nichts Böses im Sinn.
Es ist ihr eintöniges Leben was sie quält
und der Tag wird interessanter, wenn man Märchen erzählt.
Bridge
Und wahrscheinlich ist ihnen das nicht mal peinlich.
Es fehlt ihnen jede Einsicht
und wiedermal zeigt sich sie sind kleinlich, unvermeindlich fremdenfeindlich
Strophe 3
Hast du gehört und sag mal wusstest du schon,
nämlich: Du verdienst dein Geld mit Prostitution.
Du sollst ja meistens vor dem Busbahnhof stehen,
der Kollege eines Schwagers hat dich neulich gesehen.
Chorus
Lass die Leute reden und lächle einfach mild,
Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild.
Und die besteht nun mal, wer wüsste das nicht,
aus: Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht!
Lass die Leute reden denn wie das immer ist,
Kommentar von Jens Lange 16. Juli 2008 @ 01:17solang’ die Leute reden, machen sie nichts Schlimmeres.
Und ein wenig Heuchelei kannst du dir durchaus leisten,
Bleib höflich und sag nichts.
Das ärgert sie am meisten.
Wenn man hier schon Projekte von Leuten wie Jens Kunath beschreibt, sollte man in einem Nebensatz darauf hinweisen, wie diese in der Vergangenheit ihr Geld gemacht haben. Eine “nicht verklagbare” Formulierung wird sich ja wohl finden lasse….
Kommentar von Angelos 16. Juli 2008 @ 09:06Ja, dann hier mal die weibliche Meinung:
Kommentar von Lina 16. Juli 2008 @ 09:35ich finds langweilig.
Das einizige was einigermaßen witzig ist, ist die Aktion Kuss oder Kein Kuss…. lade Bilder deiner Freundes hoch und lass andere bewerten ob er gut ist oder nicht. Daraus können ja nur gute Beziehungen entstehen ;-)
Nee, also meiner Meinung nach ist ForHer eher überflüssig. Wenn ich so eine Plattform nutzen würde dann doch eher die Erdbeerlounge.
Leider ist die Domain nachher.de schon weg, schade;)
Kommentar von KLAUS 16. Juli 2008 @ 09:57Es gibt schon Elemente in Designs über die man streiten kann bzw. auf Geschmack schieben kann. Aber nicht alles! Die Seite ist lieblos, emotionslos und langweilig. Vom optischen her. Wenn man sich ne Erdbeerlounge da ansieht dann stehen da Welten dazwischen. Bei der Erdbeerlounge bekommt man sogar als Mann Lust mal etwas durchzuklicken – die Seite von ForHer sieht aus wie eine ausm Baukasten.
Ich dachte eh Jens K wollte sich auf Rabattschlacht konzentrieren deshalb hat er doch auch seine Beteiligungen etc. zurückgezogen. So stands zumindest mal im Blog bei ihm.
Naja wie immer wünsch ich dem Team viel Glück.
Kommentar von Roland 16. Juli 2008 @ 11:22Erstmal vielen Dank für das rege Interesse an unserer Seite und euer Feedback. Das Design ist offenbar im Moment der häufigste Kritikpunkt. Wir haben uns natürlich im Vorfeld Gedanken dazu gemacht und wollten eine elegante, schlichte und übersichtliche Seite schaffen. Leider helfen Kommentare wie „…das schlechteste was die letzen 3 Monate hier vorgestellt wurde…“ keinem weiter. Es wäre nett, wenn auch konstruktive Kritik geleistet werden könnte, denn natürlich arbeiten wir stetig daran, dass wir Forher.de im Sinne unserer User verbessern können.
Und es grüßt die derzeitige Chef-Redakteurin (wer weiß wie lange noch bei diesen Kritiken ;-) Aber ich war immer der romantischen Meinung, dass junge Startups zusammen halten, denn wir können alle voneinander lernen und profitieren.
Kommentar von Claudia 16. Juli 2008 @ 13:36In diesem Sinne Claudia Schneider
Hallo Claudia,
Kommentar von Lina 16. Juli 2008 @ 14:09ja einzusehen. Aber vom Design her müsstest Du nur einmal ForHer und zum Beispiel die Erdbeerlounge nebeneinander öffnen. ForHer ist total kalt und lieblos im Gegensatz zu EL. Schaut ein bisschen aus wie ein Blogdesign aus dem Baukasten. Nichts kreatives, nichts weibliches. Die Themen sind Durchschnitt, interessantere Titel/Rubriken würden vielleicht zum Stöbern einladen. Die Farben zum Beispiel sind total unpassend für das Thema.
Das nur so als Anstoss…
Hallo Claudia,
zwei Kritikpunkte journalistischerseits: Wer ist die Redaktion, wie kann man mit der Redaktion in Kontakt treten? Zweitens könnte man an den Texten durchaus noch feilen, der Ton finde ich doch eher durchwachsen.
Kommentar von ghet 16. Juli 2008 @ 17:05immer das gleiche
herr kunath macht was..und wird zu sau gemacht :=
ist der ruf es ruiniert !…..
Kommentar von stefan g 17. Juli 2008 @ 01:54Was ich eigentlich schade finde ist, das die Frau ansich mal wieder nur auf Fashion, Beauty und Stars reduziert wird! Selbst unter Mama &Co. gibt es bis jetzt nur Promi Fotos. Sollte uns das nicht eigentlich zu denken geben? Interessiert Frauen wirklich nix anderes?
Zur Designfrage:
Kommentar von Daniela 17. Juli 2008 @ 11:25Ich denke das das Design den meisten normalen Usern tatsächlich relativ egal ist – hauptsache es ist übersichtlich.
Hallo Daniela,
unserer Meinung nach wird Frau nicht nur auf Fashion & Co. reduziert. Unter Mama & Co. findest Du auch Artikel wie z.B. Rückbildungsgymnastik oder Karriere vs. biologische Uhr. Aber natürlich liegt unser redaktioneller Schwerpunkt u.a. auch auf den Star-News.
Kommentar von Claudia 17. Juli 2008 @ 12:25Grüße Claudia Schneider
Die ganze Diskussion über die neuen Frauenportale haben wir mal zum Anlass genommen, eine kleine Übersicht (http://www.urbancocooning.com/blog) über die vorhandenen Frauen-Angebote zusammenzustellen. Es gibt ungefähr 21 “general interest” Angebote, die alle mehr oder weniger ähnlich sind wie forher. Hut ab vor dem Mut der Nummer 22 ;-)
Kommentar von Daniel Eichhonr 18. Juli 2008 @ 18:54@claudia:
Kommentar von ingo 18. Juli 2008 @ 20:22vielleicht sollte man mal versuchen die startseite unter 3,8MB zu bringen.
Falls sich noch jemand wundert, warum immer alle auf dem kleinen Jens einprügeln, sobald er mal wieder mit einem neuen Projekt auftaucht, dem sei diese Lektüre empfohlen:
http://www.stern.de/computer-technik/internet/?id=527771
oder auch:
http://www.vzhh.de/~upload/rewrite/TexteRecht/Bonus-net.aspx
@Jens, vergiss es einfach. Geniesse das schöne Leben in Südafrika und versuche es gar nicht erst mit seriösen Geschäftsmodellen. Früher oder später wirst Du ja eh wieder schwach und dann kommen wieder die Verbraucherschützer und die vielen Anzeigen,… was für ein Stress.
Auch wenn Du jetzt wieder auf den ganzen VC-Veranstaltungen hoffähig bist (”Geld adelt”) und sogar Preise gewinnst, so mag das auch daran liegen, daß man unter seinesgleichen ist. Die anderen sind auch nicht besser, was aber nicht zur moralischen Entlastung taugt oder gar zur Rechtfertigung gegenüber Deinen Opfern (darunter auch Kinder), die mit Abmahnungen, Anzeigen oder angedrohten Schufa-Einträgen in die Verzweiflung getrieben wurden.
Ich kaufe Dir nicht ab, daß Du Dich geändert hast. Nicht, solange Du Dich nicht von den alten “Geschäftsmodellen” distanzierst und Du Dich nicht bei Deinen Opfern entschuldigst. Dein Hinweis, “sie hätten eben die AGBs richtig lesen müssen”, kann wohl kaum als Entschuldigung durchgehen.
Wir können das gerne auf der nächsten Venture Lounge pesönlich diskutieren. Ich werde dort sein.
Kommentar von Cheater 20. Juli 2008 @ 15:55Nur ein kurzer Nachtrag unsererseits: Wir haben Herrn Kunath bereits darauf aufmerksam gemacht, dass diverse Funktionalitäten 1 zu 1 von unserer Plattform übernommen wurden (zum Teil war man noch nicht einmal kreativ genug, einen eigenen Namen dafür zu finden).
Daher @Claudia: Schaut Euch gerne die Erdbeerlounge an, um zu sehen wie Ihr es (noch) besser macht. Aber bei weiteren Kopieraktionen Eurerseits werden wir dann doch langsam böse. Und nur eine Umbenennung von “Frosch oder Prinz” in “Kuss oder Schluss” kann doch nicht alles sein ,was Ihr an Kreativität drauf habt, oder?
LG, Steffi
Kommentar von Steffi Staar 19. August 2008 @ 13:02schönes design – content für dümmliche gala-leser.
Kommentar von mareke st 21. August 2008 @ 15:56