Leider gilt nicht immer ein Schuss, ein Treffer! Die Jungs haben recht schnell die Reißleine für “frazr” gezogen und den (mutigen) Entschluss gefasst, es nochmal mit einem anderen Modell zu probieren. Respekt!

Schade ist es nur um die vielleicht motivierten Mitarbeiter, die in spätestens 2 Jahren von ihrem ungemütlichen Büro auf die Straße wandern müssen.

Dann sollte sich “Cheater” auch verständlich ausdrücken.

Wenn er sagt: “Mal wieder ein typisches Holtzbrinck-Investment, da ist der Sachverstand irgendwo auf der Strecke geblieben.”,

dann sehe ich das als Bewertung des Investments von Holtzbrinck.

Es gibt auch mMn nicht nur genug zahlungsbereite Eltern, sondern auch ist der Anspruch an die Plattform für die meisten wohl nicht so hoch wie du denkst Cheater.

Ich finds für die Zielgruppe sehr gut umgesetzt.

Das sich das Investment lohnen könnte, steht ja sicherlich außer Frage.

Was Cheater damit ausdrücken möchte ist, das ein Produkt, welches auf Lerninhalte abzielt, auch einen gewissen pädagogischen Anspruch beinhalten sollte und nicht darauf ausgerichtet werden soll, mit “sinnlosen” oder qualiativ minderwertigen Lerninhalten die scheinbar “spendablen” Eltern abzuzocken!

6, setzen.

Mit der Reichweite, die Holtzbrinck mit seinen Netzwerken hat, ist das ein lohnendes Invest… es gibt genug zahlungsbereite Eltern, die ihren Kids eine relativ sichere Seite spendieren würden… insofern ist die Kommerzialisierung auch jenseits der Werbung möglich.

Ob das jetzt Kinderkrankheiten hat oder nicht.. egal..

Auch der Content läßt zu wünschen übrig, die “Englischkurse” sind doch wohl eher peinlich.

Das Konzept einer Kinder-Community mag gut und richtig sein, die Umsetzung bei Panfu ist aber noch meilenweit vom Anspruch entfernt. So wird das nichts.