Kommentare zu: Klinge wetzen auf Zankapfel

Von: Marcus

Marcus — Fri, 07 Mar 2008 16:23:47 +0000

Hi, wollte Euch nur kurz informieren dass es bei Zankapfel ab sofort auch möglich ist ab 0€ (also gebührenfrei) zu zanken. Schönes Wochenende…

Von: Alexander Hüsing

Alexander Hüsing — Mon, 25 Feb 2008 06:49:38 +0000

@ Nebots

Dein Standpunkt ist eindeutig. Da gegen habe ich auch nichts. Micht nachvollziehen kann ich aber deine Ausdrucksweise. Man kann auch sachlich diskutieren und muss nicht gleich von Volldeppen und Schwachsinn schreiben. Damit machst du deine Ansicht nur unseriös.

Von: Nebots

Nebots — Mon, 25 Feb 2008 01:44:24 +0000

Die Seite ist ja was für Volldeppen, die Geld loswerden wollen, ich gehe jede Wette (gern 1:100) das das Ding ein Flop ist/wird, so was unnötiges habe ich noch nicht gesehen. Ich könnte auch wetten das alle Zanks von denen selbst geschrieben sind. So lieblos zankt nur jemand ohne Leidenschaft. Nur zwei Fragen stellen sich mir noch, wer war so doof diesen Schwachsinn zu finanzieren und wann ist das Geld endlich verbrannt :)

Von: Sebastian

Sebastian — Wed, 23 Jan 2008 21:00:34 +0000

@ dem anderen Sebastian.

Es gab auch schon ähnliche Seiten wie Studivz, aber die haben auch nicht gefunzt. Hängt eben nicht nur alles von ner guten Idee aber sondern auch davon, wie man es nach draussen breit trägt.

Von: Ben

Ben — Wed, 23 Jan 2008 17:12:00 +0000

Also aktuelle Studien zeigen, Zankapfel ist nicht nur Entertainment, sondern hilft aktiv das Leben zu verlängern:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,530441,00.html

;-)

Also ich drück die Daumen!

Von: Sebastian

Sebastian — Wed, 23 Jan 2008 14:59:20 +0000

Die Idee gabs in verschiedenen Ausführungen schon mal (auch in meinem Umfeld)… funzen leider alle nicht.

Viele Grüße vom Wannsee,

Sebastian

Von: Cheater

Cheater — Wed, 23 Jan 2008 13:57:06 +0000

Neue Ideen sind mal erfrischend, aber man muß auch programmieren können:

Fehler 500 – Zankapfel
Irgendetwas ist schrecklich schief gelaufen.
Leider können wir diese Seite nicht anzeigen.
Wenn Du denkst dass es sich um einen Programmfehler handelt kannst Du uns gerne eine E-Mail an info@zankapfel.com schreiben.
Bitte teile uns mit welche Aktion zu dem Fehler geführt hat.

Ansonsten kannst Du einfach auf Weiter klicken und gelangst zur?r Startseite.
Vielen Dank für dein Verst䮤nis!

Von: Sebastian

Sebastian — Wed, 23 Jan 2008 13:51:23 +0000

Also ich muss mal sagen, dass ich die Idee eigentlich ganz super finde. Vor allem wenn mal mal wieder mit jemandem ne Meinungsverschiedenheit hat.
Aber die Startseite, finde ich absolut nicht ansprechend. Wenn man den Artikel nicht gelesen hat, weiss man nicht so recht worum es geht. Irgendwie ist sie auch etwas unstrukturiert. Aber trotzdem viel erfolg, viell. werd ich mal meinen nächsten Streit bei euch austragen :-)

Von: Oliver

Oliver — Wed, 23 Jan 2008 12:02:59 +0000

Die Idee und das Konzept dahinter klingt ja durchaus ganz nett, aber nutzen werde ich diese Seite für “Zanks” ganz sicher nicht. Wenn ich mich mit einer Person zanke und eine Diskussion darüber führe, kommt es nicht nur auf Wortwahl an und Stärke der Argumente an sondern auch auf die Schnelligkeit, bei dem Portal hat man ewig Zeit sich eine passende Antwort zurecht zu legen. Und dafür kassieren die auch noch Geld? Da schreib ich demjenigen doch lieber eine E-Mail und warte auf eine Antwortmail und habe keine weiteren Kosten.

Von: Stefan Hess

Stefan Hess — Wed, 23 Jan 2008 12:02:01 +0000

Sehr interessante Idee ;-)

Von: Mario

Mario — Wed, 23 Jan 2008 11:45:59 +0000

schön, dass sich hier alle schon zanken!

bin mal gespannt, wer sich da als Privatinvestor eingeschanzt hat – das Konzept von Abstimmungen ist ja nicht neu, die Verbindung mit Gebühren sicher schon … auf jeden Fall ein interessanter Versuch

Von: Paul

Paul — Wed, 23 Jan 2008 11:43:09 +0000

@ Stefan:

Weiss von einem Bekannten, dass bei den Talkshows meist nur Statisten auf der Bühne und zum Teil auch im Publikum sitzen. Dazu werden die vor der Show mit Alkohol versorgt. IMHO: Die Kohle durch echte Talkshow Spinner dürfte wohl noch nicht ausreichen…

Von: Pass

Pass — Wed, 23 Jan 2008 09:54:25 +0000

Wenn’s um Meinungsbattle und kontroverse Ansichten geht, würde ich wenigstens ein Layout wählen, dass dem Thema angemessen ist (z.B. radikal schwarz-weiss). Aber dieses 2.0-Allerwelts-Pastelgeschmiere sieht in meinen Augen nach Bachblüten-Versand und Rudolf-Steiner-Schule aus.

Von: Marcel

Marcel — Wed, 23 Jan 2008 09:31:36 +0000

Die Zuschauer einer Talkshow Sendung würde ich jetzt nicht zur Zielgruppe nennen, denn diese lachen sich einfach nur tot darüber, was für dumme Menschen es in Deutschland gibt. Die werden bestimmt nicht auf die Idee kommen, ihren Streit im Internet auszutragen, sondern diesen verbal oder wie auch immer im realen Leben beenden.

Ich finde kreative und alternative Modelle auch interessant, aber nur solange sie auch einen wirtschaftlichen Erfolg versprechen. Und diesen sehe ich hier nicht mal punktuell.

Von: Maik

Maik — Wed, 23 Jan 2008 09:28:57 +0000

Ich bin für vieles offen, nur das ist imho absoluter Müll. Sorry, aber da hört der Spaß auf.

Wenn man für sowas noch einen Investor findet, dann gute Nacht. Vielleicht sollte man über eine virtuelle Honigproduktion nachdenken ;).

Von: Stefan

Stefan — Wed, 23 Jan 2008 09:26:55 +0000

@ marcel – wenn es nur ein Bruchteil der Gäste und Zuschauer der Talkshows nutzen würden, wäre Zahnapfel wohl wirtschaftlich betrachtet das Startup des Jahres 2008.

Ich finde es toll, dass auch mal alternative und kreative Revenuemodelle entwickelt werden und drücke den Machern die Daumen

Von: Marcel

Marcel — Wed, 23 Jan 2008 09:21:14 +0000

LOL. Schon bald kann man sich virtuell auf die Psychiater Bank setzen und seinen seelischen Müll per Upload ins Datencenter schicken.

Wer zum Teufel soll Zankapfel nutzen? Das können doch nur geistig eingeschränkte Personen sein, die man täglich in diversen Talkshows antrifft.

Von: m.b.

m.b. — Wed, 23 Jan 2008 08:51:24 +0000

“Hi Freunde, könnt Ihr mal eben auf zankapfel.de für mich voten? Bin zwar meiner Freundin fremdgegangen und schulde ihr noch 2000 euro, aber wird mal zeit, das sie endlich versteht, dass sie sich mit mir nicht anlegen sollte…”

Glaube kaum, dass irgendjemand dort wirklich Streitigkeiten austrägt, bei denen es um etwas geht. Dafür ist das Manipulationspotential einfach zu hoch. Schöne Idee, aber das Revenuemodell…