Kommentare zu: verwandt.de expandiert in die USA

Von: Seo Matrix

Seo Matrix — Tue, 22 Mar 2011 15:12:57 +0000

Im Zuge der Globalisierung ist es durchaus sinnvoll weiter zu expandieren. Also Glückauf – wie der Bergmann sagt!

Von: T-Shirt

T-Shirt — Tue, 30 Jun 2009 05:45:34 +0000

Weis jemand, wie sich das Unternehmen bis heute entwickelt hat? Wächst es immer noch so schnell, und schreibt es nach dem Schritt nach Übersee immer noch schwarze Zahlen?

Von: Gameforge springt über den Teich :: deutsche-startups.de

Gameforge springt über den Teich :: deutsche-startups.de — Wed, 20 Feb 2008 15:21:25 +0000

[...] zum Thema * verwandt.de expandiert in die USA * erento geht in die [...]

Von: Fragestunde mit Sven Schmidt vom Familiennetzwerk verwandt. de :: deutsche-startups.de

Mon, 14 Jan 2008 11:01:09 +0000

[...] zum Thema: * Zehn Fragen an Sven Schmidt * Hasso Plattner Ventures investiert in verwandt.de * verwandt.de expandiert in die USA * verwandt.de expandiert nach Italien und Polen * FamilyOne und verwandt.de machen Ahnenforschung [...]

Von: Alex

Alex — Wed, 09 Jan 2008 12:18:33 +0000

@ Sven Schmidt
Wieviele Nutzer gibt es denn durchschnittlich pro Stammbaum?

…wenn es 100 Nutzer pro Stammbaum gibt, heisst das es gibt ca. 1000 neue Stammbäume pro Tag?

LG,
Alex

Von: » Gimahhot-Millionen vs. Dampfplauderer

» Gimahhot-Millionen vs. Dampfplauderer — Sun, 16 Dec 2007 15:08:32 +0000

[...] Beispiel gefÃ¤llig? Hier! [...]

Von: verwandt.de Blog

verwandt.de Blog — Fri, 14 Dec 2007 10:13:14 +0000

[...] deutsche-startups: Far Away In America. [...]

Von: R.Holzweißig

R.Holzweißig — Thu, 06 Dec 2007 20:40:47 +0000

Hi,
ich weiß nicht was der ganze Scheiß soll.
Diese vielen Seiten Diskussionen sind einfach nur
pseudointelektuell und inhaltslos.
Der Kunde sucht Verwandte und Ahnen.
Skannt Kirchenbücher, alte Zeitungen, Gerichtsurteile,
Schiffspassagen u.ä. und stellt diese kostenpflichtig ins Netz.
Der Kunde hat ein Ergebnis und ihr verdient als Dienstleister Geld.
Ich renne seit Jahren von Kirchenamt zu Museum und
umgekehrt. Würde mir helfen, wenn ich das aus meinem Sessel machen könnte.

Grüße Roland

Von: Anonymous

Anonymous — Tue, 04 Dec 2007 14:16:45 +0000

Ich finde das gar nicht schlecht Konkurrenz ist immer gut.

Von: Roland

Roland — Mon, 03 Dec 2007 18:18:09 +0000

Grundsätzlich finde ich es nicht gut wenn man Ideen klaut! Aber in unserer Welt läuft es inzwischen so dass der der das bessere Marketing hat auch mehr einheimst. Ob das nun den Leuten passt oder nich is ne andere Geschichte. Philipp hat schon Recht es gibt ja auch mehrere Mp3 Player und mehrere Sportwagen… finds halt hier etwas schade dass man es so extrem kopiert hat. Wenn man Grundidee übernimmt – ok – aber dann auch noch so ins Detail und keine Features hinzu nimmt is das schon heavy.

Apple hat seinen mp3player zumindest schöner (oder anders) verpackt als die anderen hersteller und mehr speicher angeboten + itunes shop konzipiert und umgesetzt. Verwandt hat hier leider nich viel mehr geadded – sich lediglich eine Region ausgesucht in der die Amis noch nich aktiv sind. Ich glaube nicht dass verwandt damit in amerika erfolg haben wird. Dazu grenzen sie sich einfach zu wenig ab.

Wenn ich morgen einen VW Golf nachbaue und nur das Emblem ändere aber sonst alles beim alten lasse werde ich damit nich mehr Erfolg haben als VW. Warum auch ? VW is das Original – und ich bin der böse Kopierer. Wenn ich aber den Golf nehme und mehr Features einbaue und zum gleichen Preis (oder günstiger) anbiete bin ich der Held im Kornfeld… Das sollten sich mal so einige überlegen.

meine meinung zu dem ganzen theater…

Von: Philipp

Philipp — Mon, 03 Dec 2007 17:00:16 +0000

@Johnny Weil ich zu meiner Meinung stehe und sogar die Courage habe, meinen Namen hier bekannt zu geben ;) Ob wir ein Klon sind, lass ich mal so im Raum stehen. Nur weil wir ein Social Network sind und etwas aufwendigere Profile, sind wir nicht Studivz und Facebook oder ähnliches ;)

@John Mal wieder Thema verfehlt ;) Ich hab schon verstanden, was Du meinst und worauf Du hinaus willst. Ich gebe Dir auch Recht, es wirkt etwas “komisch”.

@Tim Schade, hätte ja treffen können :)

Von: Tim

Tim — Mon, 03 Dec 2007 09:34:53 +0000

@Philipp
Nein, kein “K.”, sorry.

Von: John

John — Mon, 03 Dec 2007 07:52:48 +0000

deshalb weiss er ja auch nicht wieviel Zeit in eine Konzeption läuft;))

““Warum ist Herr Dr. Neuhaus nun Gründungspartner?”. Öhm, aber was geht Dich das an?” Gründungspartner ist für mich was anderes als das hier: http://www.deutsche-startups.de/2007/07/13/noch-eine-finanzspritze-fuer-verwandtde/

Von: Johnny D

Johnny D — Mon, 03 Dec 2007 07:44:55 +0000

also dass philipp vom klon joinr hier auch mitdiskutiert ist erstaunlich……..

Von: Philipp

Philipp — Mon, 03 Dec 2007 03:08:19 +0000

@Tim
Ich weiß, was Du meinst. Du hättest lieber ein einfaches “Ja” als einen vollständigen Satz :) Kann man sich später nicht mehr so leicht rausreden, ich verstehe ;-) Aber: “Fordere nichts von anderen, daß Du selbst am wenigsten erfüllst.” <– Ich bitte Dich ;-) Das politische Gen scheint bei Dir auch immens ausgeprägt zu sein :) Bist Du Tim K.? Einfaches ja oder nein reicht, Nachnamen ausschreiben ist nicht von Nöten ;-)

@John
Die eigentliche Arbeit erfolgreicher Startups liegt in der Konzeptionierung der Applikation? Bitte? Und diese Behauptung in Zeiten des Web 2.0, wo die Startups “mal eben so beta in den Markt geschmissen werden”. Frag irgendeinen Gründer, völlig egal wen, was mehr Arbeit war; Konzept oder das Marketing/Wachstum/Werbung. Du wirst eine einstimmige Antwort bekommen.

Raubkopien aus China. Oh Gott! Du vergleichst tausende von Stunden Entwicklungsarbeit eines Microsoft Betriebssystem mit einer simplen Web Anwendung zum Stammbaum erstellen. Der Frosch ist grüner als ein Nilpferd! Wenn es bei der Diskussion nicht um Clones geht, dann erklär mir folgendes: Du schreibst 7 Kommentare, wovon sich 5 Stück (Comment 2, 5, 7, 11 und 18) nur auf das “CopyCat” Thema beziehen. Und Du sagst, es geht nicht um Kopien? Sorry, aber… Ich verkneif mir das Kommentar ;)

“Warum ist Herr Dr. Neuhaus nun Gründungspartner?”. Öhm, aber was geht Dich das an? Sei mir nicht böse, aber auf der einen Seite “Desweitern ist meine persönliche Politik weitere Daten nicht öffentlich zu äußern.” und auf der anderen Seite willst Du interne Informationen und betrachtest es als Selbstverständlichkeit, diese auch zu kriegen. Falls dann keine Antwort kommt, werden wieder irgendwelche Themen gesucht, wie man gegen Verwandt wettern könnte und so weiter.

Was bleibt, ist eine hervorragende PR Arbeit seitens Verwandt (TV, Print, Online Coverage), die richtige Idee zum richtigen Zeitpunkt und beispielloses Marketing. Von meiner Seite her nochmal: Herzlichen Glückwunsch.

Schönen Start in die Woche allerseits,
Philipp

Von: Andreas

Andreas — Mon, 03 Dec 2007 00:53:19 +0000

Hi,

Kommentar/Quote zu Nr. 36 (Userzahlen):

“M.E ist die Aussage “Die über zehn Millionen Profile wurden ALLE von unseren Nutzern angelegt” eindeutig.”

Ich haben eben bei Techcrunch ein bisschen rumgelesen, und der Kommentar scheint’s ganz gut zu treffen:
http://www.techcrunch.com/2007/11/28/geni-clone-growing-faster-than-geni/#comment-1799865 – obige Aussage waere auch wahr wenn ein einziger “Nutzer” 10 Millionen Profile importiert, unabhaengig davon ob sich diese Personen je registriert bzw. eingeloggt haben. Haengt eben davon ab wie man “Nutzer” definiert…

Allerdings waere folgende Aussage (ebenso Nr. 31) in diesem Fall schon etwas gewagt:

“* Betreffend Post 28 von John möchte ich auf meinen Post 19 verweisen. “…die Zahl der neuen Stammbäume pro Woche bekannt gegeben. Diese liegt aktuell bei über 100.000.” Da es pro Stammbaum mehr als einen Nutzer gibt, gewinnen wir pro Woche aktuell mehr als 100.000 neue Nutzer.” – sind das Nutzer die sich zumindest einmal selbst eingeloggt haben? Das waere interessant zu erfahren. Im uebrigen scheint die Diskussion auf Techcrunch (oder etwas anderes?) der Seite gutgetan zu haben: http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/verwandt.de

Viele Gruesse,
Andreas

Von: Emil

Emil — Sun, 02 Dec 2007 22:07:52 +0000

Nabend,

…
“For example, the German website Verwandt.de makes unauthorized usage of the Geni flash application, and copies the family networking aspect of Geni in its entirety.[7] [8]”

Gesehen bei : http://en.wikipedia.org/wiki/Geni.com

Mich würde mal interessieren ob verwandt.de Probleme wegen des unauthorized usage bekommt.

Von: Sebastian

Sebastian — Sun, 02 Dec 2007 21:44:53 +0000

Hey, Andre Alpar ist “Business Angel”. Da muss man sich über solche Meldungen wirklich nicht wundern ;-)

Meine 2 Cents zur Thematik gibts hier:
http://www.internetboom.de/hitflip-shooting-star-oder-fallen-angel

Viele Grüße vom Wannsee,

Sebastian

Von: John

John — Sun, 02 Dec 2007 17:47:02 +0000

@Philipp

“.. zwar erleichtert einige Sachen bei der Konzeptionierung”? Bitte, da steckt die eigentlich Arbeit drin!!!

Weshalb regen sich dann alle über die Raubkopien aus China auf? Die machen eben eine gute Vermarktung, ähm Preis. Hohe Kosten entstehen bei der Entwicklung und müssen später im Verkauf wieder eingespielt werden.

Darum geht es aber gar nicht in dieser Diskussion, hier werden die schwammigen Zahlen hinterfragt. Man kann ein Projekt auch erfolgreich reden, wenn man die Angaben nur unklar genug lässt und darum geht es hier.

Von: Tim

Tim — Sun, 02 Dec 2007 17:29:50 +0000

@Philipp

Transparenz ist etwas anderes und eine direkte Antwort von Sven zu a) und b) steht immer noch aus… “Ja” oder “Nein” reicht völlig (einfacher geht’s nicht ;-) )

Ich bin auf das nächste “Ablenkungs-&Ausweichungsmanöver” gespannt bzw. vielleicht kommt ja auch gar keine. Beides ist wahrscheinlicher als eine transparente und direkte Antwort. Schade… So konterkariert man sich selbst und demonstriert höchstens “politische” Gene, die ja in unserer Gesellschaft nicht mehr hoch geachtet sind…