@Sanne
Deine Informationen sind vermutlich korrekt. Schon vor drei Monaten (bevor offiziell “dichtgemacht” wurde) lag die Vermutung nahe, dass Userzahlen von den offiziellen Angaben abweichen.

@Carlos
Deine Seite und Einstellung (”Was ist ein Business Plan?”) ist großartig und gefällt. Zumindest von mir erhälst du dafür einen Preis. Weiter so!

Es bleibt alles in allem weiterhin spannend, wer in nächster Zeit noch auf der Bildfläche erscheint und wer niemals über den Tellerrand nicht hinausblicken wird. Da jedoch die Zahl der “potentiellen Kunden” in die Millionen geht und sich bisher keinerlei wirkliche Konkurrenz entwickeln kann, werden sich auch in Zukunft ab und immer mal wieder neue User verirren.

Sportliche Grüße,

Michael

P.S.:
Dabei fällt mir noch ein, dass sich die Zahl der Anfragen bei http://www.sportstudenten.de/jobs in letzter Zeit gehäuft hat. Mittlerweile haben wohl endlich viele Betreiber begriffen, dass es auch auf die Qualität ihrer Beiträge ankommt und man sich deshalb Leute vom Fach angagieren will… nur als Hinweis das sich niemand benachteiligt fühlt.

die alexa Zahlen, die du zum Vergleich genommen hast sind die Durchschnittswerte der letzten 3 Monate. Da die Sportnetzwerke alle relativ jung sind, kommen die etwas älteren Netzwerke besser weg. Interessanter ist es, wenn man die Traffic Grafen miteinander vergleicht. Dort kann man dann auch die Entwicklung verfolgen und sehen, welche Netzwerke kontinuierlich wachsen und welche durch initiale Marketingmaßnahmen entstanden sind.

Dann sieht die Reihenfolge ganz ander aus:
1) Sportme
2) meinSport
3) sportiversum

wobei sportiversum die kontinuierlichsten Wachstumsraten hat.

Viele Grüße,

Wolfgang

man braucht dafür zwar nicht unbedingt bots, aber Deine Zahlen sind wahrscheinlich relativ gut;-)

Wolfgang

schick doch bitte mal Deine Bots auch auf meinSport.de – mich würde mal interessieren wie gut Deine Schätzungen sind

Karsten
meinSport.de

Ich denke auch das es wichtiger ist die aktiven User zu
zählen als die Registrierungen.
Ich oute mich hier mal kurz: ich müsste seit mitte der 90er
mittlerwile 6 oder 7 ICQ accounts zu besitzen. Das Problem ist
das ich von den meisten die Passwörter nicht mehr kenne und
danker dersuper-schlauen Afrage-Systemtik (Wie hiess mein Lieblingsfilm
vor 10 Jahren? Was war mein Lieblingstier vor 5 Jahren?) wohl
auch nie wieder an diese Passwörter rankomme.

Wie ich bereits irgendwo erwähnte: ende des Jahres werde ich
eine simple SQL Abfrage starten die mir ermittelt welcher User
sich seit über 6 Monaten bei Endorphinum nicht mehr eingeloggt
hat. Nach einer Mail wird der Account bei nicht reaktivierung
sofort gelöscht.
Ich kann in meiner Urbanen Sport Guerrilla keine
Sport-Leichen gebrauchen!

Ich wüsste zu gern wie viele “tote Accounts” ICQ, ebay
und ähnliche Portale haben und was deren shareholder
dann zu den neuen Zahlen sagen würden

Ich wünsche euch jetzt ein schönen Sonntag. Mich treibt
es raus in die Dings da… äh…. Gesellschaft, so mit
Luft atmen und so. Menschen sehen, ihr wisst schon…..

Ich mag Startups die ehrlicherweise sagen “Wir haben 1000 Mitglieder” lieber als Startups die sagen “Schon 20.000 Mitglieder sind überzeugt”.

Egal – am Ende setzt sich eh nur durch was ehrlich ist, was Spass macht und was Geld bringt Alles andere – ist wech.

Grüße
Jens

@Carlos: Endorphinum schaut wirklich cool aus! Gefällt mir rein optisch wesentlich besser als die anderen Netzwerke. Ich wünsche euch viel Erfolg.

@Alexander: Ich bin dafür, Du führst hier einen Troll und Lamer Schutz ein. Ist ja nicht mehr auszuhalten, mit was für Spinnern man hier konfrontiert wird. Das verkommt hier sonst noch zum Bahnhof des Internet.

Disclaimer: Auch wenn es sich so anhört, ich habe mit keinem einzigen Sportlernetzwerk etwas zutun. Mich regen nur die neunmal klugen Spinner auf.

Hauptproblem an der ganzen Sache: ich WILL auch
gar kein Business-Plan! *rofl*

Übrigens, ich hab hier heut mal meine Nachbarn ausgefragt und festgestellt das ich mit Endorphinum “eines der innovativsten Web2.0-Projekte meiner Strasse” habe!
Wo kann ich meinen Preis abholen!?

Die Tatsache, dass du uns mehr als doppelt so groß analysierst, wie der Zweitplazierte schmeichelt mir

Vielleicht schickt du uns dein Programm, dann müßten wir den Wettbewerb nicht monatlich neu analysieren

Gruß an alle Mittbewerber und Alex danke für den Artikel

Emanuel Böminghaus
Champions World

P.S.: Mit einem Bot kommst du bei uns nicht weiter. Dies haben wir dichtgemacht seit ca. 3 Monaten. Soweit ich weiß geht das beim Wettbewerb auch nicht.

champions-world: 6712 user
sportme: 2867 user
netzathleten: 1871 user
spielerkabine: 1004 user

Ich habe ca 20% Abweichung in der Regel, selbst wenn ich die draufrechne sind die von den Sportnetzwerkern genannten Zahlen im Vergleich zu den tatsächlichen Zahlen kompletter Bullshit.

Dafür brauch man aber auch keine Bots, die Aktivität liegt irgendwo zwischen 200 und 500 Uniques am Tag, comspot spricht hier Bände, Alexa übrigens auch – keines der Netzwerke hat mehr PIs als kleinere Blogs, der Alexa Rank ist der am einfachsten zu manipulierende Faktor.

Mister Wong ist natürlich ebenso Bullshit, hat überhaupt keine Relevanz, die Bookmarks werden von den Netzwerkern selbst angelegt, man braucht ja nur mal die creation dates miteinander zu vergleichen.

@alex, mich freut es, dass ihr endlich zu schreiben beginnt, du solltest dir künftig aber anderes Zahlenwerk für deine Artikel besorgen.

Die Netzwerker sollten sich mal ein bisschen mehr auf ihr Business konzentrieren, als hohle Zahlen rauszuposaunen. Vor Leuten die sich in diesem Bereich auskennen, machen sie sich komplett lächerlich, erst recht, wenn ihre Websites so einfach von außen zu tracken sind.

Dennoch gebe ich auch Lektor2.0 recht, das man sowohl auf
die griechischen als auch chinesischen Lieferdienste nicht
allzu viel Wert legen sollte (wo sind eigentlich die Italiener?).
Das Hauptproblem ist doch das die Marketing Units nur solche
Zahlen hören wollen, da diese von den Online Vermarktern in
solchen Grössen gefordert werden.

Wir befinden uns also beim Aufbau der Internetseifenblase v2.0
und wer da in ein weiteres “cosy/cheesy/trendy” oder sonstwie
“hyper-megageiles weil total in” Projekt investiert sollte für
den deftigen Aufprall gut gepolstert sein.
Siehe Lycos mit einem weiteren Jahr in Folge in den Miesen,
aber immer noch genug Liquidität dank der letzten “Geldspritze AG”.

Wie ich schon erwähnte, finde ich es eher eine Frechheit – egal von
welchem Webprojekt und Genre – mit “ca. Online-Zahlen” zu arbeiten.
Wie muss ich mir das vorstellen? Ruft da ein Vermarkter an und fragt:
“Wieviel User habt ihr denn eigentlich?”
“Naja, so ca. in etwa fast mit großer Wahrscheinlichkeit 250.000 User.”

Schöne Diskussion hier, freut mich. Danke!

Schönen Samstag Abend wünscht der
Comandante En Jefe Da La Guerrilla Desportisa Urbana.

Die der Zahl der Verlinungen bei Mister Wong gibt einfach nur die Anzahl der öffentlichen Bookmarks auf eine bestimmte Domain an. Nach diesem Verfahren erstellt Mister Wong auch seine Charts.

Die Zahlen sollen einfach nur ein Gradmesser für die Akzeptanz im Markt sein. Und zumindest Tendenzen kann man daran ablesen. “Manipulationen” in Form von Pushern sind übrigens auch bei Technorati und bei Alexa möglich.

vielleicht kommst du über Holtzbrinck nochmal an einen Kurs “journalistische Gründlichkeit” heran . Was willst du an der Zahl der MisterWong-Verlinkungen ablesen? Schau mal genau hin! Da werden z.B. über die Häfte der Bookmarks von ein und demselben User gemacht
(sportsfreunde.de) oder es entstehen innerhalb von Minuten Bookmarks von “unterschiedlichen”??? Usern die nur die eine Bookmark haben (meinsport.de). Da bist du wohl auf Pusher hereingefallen!
Arbeite doch mal die offensichtlichen Dinge wie Positionierung, Features, Usability, Kooperationspartner usw. heraus und stelle diese gegenüber, da wäre den Gründern und der Szene2.0 wohl mehr geholfen.

Meine Antwort:
1. Ist Endorphinum kein Startup
2. Ist Endorphinum nicht web 2.0
3. Wären wir die Userzahl betreffend Schlusslicht

Aber zu dem dritten Punkt möchte ich
dann doch folgendes anmerken:

SELECT count(id) FROM mitglieder where öfteralszweimaldrin=1;

Damit kann man Definitionen wie
“rund 17.500 Mitglieder” oder
“rund 15.000 Nutzer” oder
“über 10.000″ oder
“rund 1.250″
auf eine exakte Zahl bringen. Wir haben 2007 und jeder
weiß das es Log Files und Datenbanken gibt und die Maketing
Units benehmen sich völlig paranoid.

Mir soll’s recht sein, bei Endorphinum
sind wir 218 User und das ist auch gut so,
denn wir sind SPAAAAAAAARTA! *

*bald

Danke für die Seite hier, hab hierdurch grad
ein paar andere Projekt entdeckt die eine
Anmeldung und als Theme für das Beta Sway
ezine zu gebrauchen sind.

Beste Grüsse von der Elb-Schlagseite,
Carlos
http://beta.endorphinum.de