Kommentare zu: Unternehmen in der Startup-Falle

Von: Und tschüss! Unddu.de am Ende :: deutsche-startups.de

Und tschüss! Unddu.de am Ende :: deutsche-startups.de — Tue, 21 Jul 2009 13:54:35 +0000

[...] zum Thema * Unternehmen in der Startup-Falle * Web.de schickt unddu.de ins [...]

Von: Lycos Europe kommt nicht in Fahrt :: deutsche-startups.de

Lycos Europe kommt nicht in Fahrt :: deutsche-startups.de — Wed, 26 Nov 2008 13:30:50 +0000

[...] Artikel zum Thema * Die Beteiligungen von Bertelsmann im Überblick * Die Beteiligungen von Lycos Europe im Überblick * Combots gibt auf * Unternehmen in der Startup-Falle [...]

Von: Web.de will das Social Network Shortview groß rausbringen :: deutsche-startups.de

Wed, 05 Dec 2007 17:54:40 +0000

[...] sind dort über ein halbes Jahr nach dem Start versammelt. Das sind zwar deutlich mehr als im Mai (deutsche-startups.de berichtete), aber noch immer nicht die Welt. Zumal auch die heißesten Themen nicht mehr als rund 1.000 Abrufe [...]

Von: Alexander Hüsing

Alexander Hüsing — Wed, 23 May 2007 07:53:26 +0000

@ weter

Wie ich schon geschrieben habe: “Alle diese Zahlen sind sicherlich nicht das Maß der Dinge, trotzdem lohnt sich ein Blick”. Der Google-Vergleich soll die Links zur Domain joinr aufzeigen und nicht zeigen wie oft joinr.de mit der eigenen Domain bei Google im Index vertreten ist. Die Zahl soll sozusagen als Indikator dafür dienen, wie oft andere Menschen und Medien über joinr.de berichtet haben.

Von: weter

weter — Tue, 22 May 2007 22:39:51 +0000

Diese blauäugigen Pseudoanalysen, die in den Blogs gerne die Runde machen, können nervtötend sein. Das Alexa-Daten in Frage gestellt werden, ist wohl mittlerweile selbstredend und das wurde ja auch erwähnt. Aber einfach bei Google nach einem Stichwort (in diesem Fall “joinr”) zu suchen und die Daten dann zu nutzen, ohne sie in irgendeiner Form zu verifizieren ist schlicht und einfach unprofessionell.
Analysiert man das Ganze mal korrekt:
Der Suchbegriff “joinr” nur im Bezug auf die Domain joinr.de bringt runde 2780 Links zu Tage. Dies sind die berühmten Mitgliederseiten. D.h. hier haben wir einen Richwert, wieviele Mitglieder sich dort tummeln (zumindest aktiv verlinkte).
In dem Beitrag hier wird davon gesprochen, dass beim Suchwort ““JoinR” unter den Suchergebnissen viele Profilseiten der Nutzer” sind. Diese machen keine 2% des Ergebnisses aus. Das ist keineswegs “viele”… Dies ist nur ein Kritikpunkt an dieser “Analyse”. Es gibt durchaus noch weitere. Also, beim nächsten Mal wäre ein wenig mehr Recherche angebracht. Eine Spielwiese ist das hier ja mal auch nicht… Beste Grüße, weter

Von: Benjamin Ahlers

Benjamin Ahlers — Tue, 22 May 2007 16:41:31 +0000

glaube auch, dass sich kaum ein Konzern mit einem Social Network durchsetzen wird – einerseits steht der offensichtlich kommerzielle Gedanke zu weit im Vordergrund, andererseits sind die Konzepte aber auch derart verschroben! unddu.de ist nur ein Beispiel, wer sich mal in der T-Com Community fussball.de umgeschaut hat, der wird sein blaues Wunder erleben!

unddu schießt natürlich natürlich auch noch in punkto Spießigkeit den Vogel ab!

Von: Massenpublikum » Keine Ideen im Land der Ideen

Massenpublikum » Keine Ideen im Land der Ideen — Sun, 20 May 2007 15:00:17 +0000

[...] Vor noch nicht mal einem Monat launchte United Internet das Web-2.0-Portal unddu.de. Noch ist es eigentlich zu frÃ¼h, als dass man Bilanz ziehen dÃ¼rfte. Und doch kommt Deutsche Startups zu dem Schluss, dass die Geschichte eigentlich schon durch ist. Vollkommen zurecht. unddu.de ist eine Kopie von zig anderen Applikationen, die sich im Netz tummeln und ihre Zielgruppe lÃ¤ngst gefunden haben. Und so kommen wir wieder auf dieses Posting, das uns schon vor einigen Tagen die Augen Ã¶ffnete und klar aussprach: Deutschland kann nur kopieren.Â [...]

Von: hanno

hanno — Sun, 20 May 2007 10:20:23 +0000

ich würde die großen kommerz-netze (wir.de, unddu.de) auch noch nicht vorzeitig abschreiben. natürlich ist solch ein konzern wesentlich unbeweglicher als ein junges startup, hat aber auch ganz andere möglichkeiten und multiplikatoren als ein noname.

wie hier schon einige leute sagten, sind die plattformen bisher nicht mal an ihren eigenen nutzerstamm (gmx, web, ..) herangetragen worden – wieso auch? denen wir auch klar sein, dass sie bei den informierten first-movern im internet als kommerz-plattform auf ablehnung stoßen werden. also die plattform erstmal ein paar monate laufen lassen, erstes feedback einfahren und schauen wie das system läuft. die spätere user von unddu.de (was WIR wohl nicht sein werden) werden von der heutigen kritik eh nichts mitbekommen. also erstmal ausbauen und dann nach einigen monaten mit einem fertigen produkt in die promotion starten, und nicht wie heutzutage üblich mit einer first-pre-beta.

natürlich gibt es noch immer die möglichkeit, dass die teile stecken bleiben .. aber für untergangsgesänge halte ich es noch ein wenig zu früh. dafür haben die anbieter noch zuviele möglichkeiten im ärmel, die sie ausschöpfen ‘könnten’.

Von: Kapitalismus.de » Ich finde es laaaaaaaaaangweilig - UndDu?

Kapitalismus.de » Ich finde es laaaaaaaaaangweilig - UndDu? — Sun, 20 May 2007 00:11:11 +0000

[...] Nachdem Alexander gestern in deutsche-startups.de anhand von Alexa-Zahlen die Start-Schwierigkeiten von unddu.de aufgezeigt hat, möchte ich hier etwas inhaltlich nachlegen und etwas über die Gründe der Nutzer-Ebbe spekulieren. Nebenbei springen dabei auch ganz allgemeine Erkenntnisse über die von Großunternehmen geplanten Web 2.0-Seiten heraus. Unddu.de ist dafür ein gutes Beispiel. Es wurde von Web.de, hinter derÂ die United Internet AG steckt, mit einem zweistelligen Millionenbetrag und zwei Dutzend Programmierern hingeklotzt. Und so siehts dann auch aus… Aber ich will nicht vorgreifen. [...]

Von: tender

tender — Sat, 19 May 2007 17:12:18 +0000

unddu.de wird auch bei mehr promotion ein flop bleiben…

es gibt einfach keinen grund sich da anzumelden…

kaum profile und wenn dann mehr als leer…

Von: Martin

Martin — Sat, 19 May 2007 15:51:39 +0000

Guter Artikel, danke. Ich freue mich, bei deutsche startups auch einmal etwas Kritisches zu lesen. Hätte glatt von uns stammen können ;)

Vermutlich werden die meisten der zahlreichen Social Networks ohne eigenen USP in Kürze wieder verschwinden. Schau mer mal, wer überlebt!

Von: Jan

Jan — Sat, 19 May 2007 12:34:02 +0000

United Internet hat sicher noch längst nicht alle Munition verschossen. Mit Web.de und GMX haben sie ja nun zwei große Portale mit erheblichen Nutzerzahlen in der Hinterhand und das aus meiner Sicht noch gar nicht wirklich ausgenutzt. Ich kann jedenfalls nicht behaupten, dass ich schon viel über unddu.de informiert wurde – obwohl ich sowohl bei GMX als auch bei Web.de bin. Also da kommt sicher noch einiges.

Kritisch anmerken muss man allerdings, dass irgendwann mal die Nutzer fehlen. Es gibt inzwischen bald mehr Netzwerke als Teilnehmer. Dass da einige zum Rohrkrepierer werden, ist ganz klar. Solche Seiten funktionieren erst, wenn sie eine kritische Masse erreicht haben. Und die erreichen sie nicht, so lange sie nicht genügend Nutzer haben. United Internet könnte diesen Teufelskreis durchbrechen. Andere werden es da sehr, sehr schwer haben, wenn sie sich nicht auf eine ganz bestimmte Zielgruppe spezialisieren. Eine Community für Suchmaschinenoptimierer beispielsweise…

Wem das alles zuviel wird, dem empfehle ich übrigens http://www.alleinr.de ;-)

Von: Marco

Marco — Sat, 19 May 2007 11:44:42 +0000

@Thomas Promny

Vielleicht mal an einem Bsp. gezeigt. … Unser Blog hat gerade den Alexarank von WuV.de geknackt und nähert sich gerade Horizont.net an.

Im Schnitt hat unser Blog rund 200 Besucher am Tag … :-) Alexa rulez

Von: Marco

Marco — Sat, 19 May 2007 09:28:59 +0000

Ich finde das http://wir.de auch noch in der Liste genannt werden sollte … Technik alleine hat noch nie gereicht … Die Köpfe dahinter sind der Schlüssel zum Erfolg.

Von: kosmar

kosmar — Sat, 19 May 2007 08:45:59 +0000

… wie kommt eigentlich der prosieben pr-text da mittenrein?

Von: kosmar

kosmar — Sat, 19 May 2007 07:49:41 +0000

horizontale und motivfreie networks können in d’land einfach keine kritische masse initiieren um selbsterhaltendes wachstum zu erzeugen. ach, was red ich? unddu interessiert einfach kein mensch in deren nutzerstamm für. wie soll man jemandem dem man gestern premium-mail-anti-spam-club-blah dienste verkauft hat, heute erklären jetzt doch bitte kostenlos seine daten hier einfach offen ins netz zu stellen?

Von: Kapitalismus.de » Analysen zu Freundes- und SchÃ¼lernetzwerken

Kapitalismus.de » Analysen zu Freundes- und SchÃ¼lernetzwerken — Sat, 19 May 2007 00:44:25 +0000

[...] Auf deutsche-startups.de sah heute Alexander Hüsing unddu.de, das soziale Netzwerk von Web.de (1&1) in der Startup-Falle. Er vergleicht es mit anderen Freundesnetzwerken und sieht JoinR, ein echtes Gründer-Startup, mit klarem Vorsprung. [...]

Von: Tassilo

Tassilo — Fri, 18 May 2007 20:32:32 +0000

Alexa kann man total vergessen. Wir haben erst vor kurzem einen Beitrag dazu veröffentlicht wie Google Analytics und Alexa uns sehen. Fazit: die beiden gehen getrennte Wege ;-)

http://blog.edelight.de/187/unsere-entwicklung-alexacom-vs-google-analytics/

Von: Marco

Marco — Fri, 18 May 2007 18:35:38 +0000

@Christian .. absolut richtig !:-)

Von: Christian

Christian — Fri, 18 May 2007 18:13:09 +0000

Naja, die Aussagekraft von Alexa ist unserer Erfahrung nach wirklich nicht die größte – mehr dazu demnächst auf unserem Blog…

Ansonsten:
Ja! Startups leben von den Köpfen, die dahinter stehen und deren Ideen. Sicher kann das auch ein Großkonzern managen, aber eben nur, wenn er das StartUp dann laufen lässt und nicht zu eng an der Hand führt…